Дело №2-320/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года город Болгар 

Республики Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан (межрайонное) к ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

у с т а н о в и л :

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (Далее- пенсия по СПК) как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет. Решением Управления ПФР в 

<

адрес> РТ на основании заявления ФИО1 была назначена социальная пенсия по СПК. Основаниями для этого явилось достижение возраста 18 лет и представленная справка об очном обучении в ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет». В ходе проверки факта продолжения обучения, проведенной Управлением ПФР, выявлено, что ФИО1 отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, приказ №с/к. Выплата пенсии ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что ФИО1 был предупрежден об ответственности, установленной статьёй 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», он не сообщил в Управление ПФР об отчислении из учебного заведения. Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получил пенсию по СПК на сумму 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумму причиненного Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РТ (межрайонное) материального ущерба в виду переплаты пенсии по вине его получателя в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дне судебного заседания, в суд не явилась, направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленный о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причине своей неявки суд не уведомил.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу положений нормы статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, был предупрежден о необходимости информировать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. При этом, вместе с заявлением, ответчиком в пенсионный орган предоставлена справка Федерального государственно бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский государственный аграрный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении, согласно которой ответчик обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания университета ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления № ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из приказа №с/к по ФГБОУ ВО Казанскому государственному аграрному университету от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отчислен за невыполнение обучающимся по образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению плана с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, распоряжением Управления выплата пенсии ответчику приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Денежная сумма излишне выплаченной пенсии составляет 

<

данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении излишне выплаченной суммы пенсионному фонду, данное требование оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу Управления излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца в размере 

<

данные изъяты>.

На основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан (межрайонное) 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РТ через Спасский районный суд РТ. 

Председательствующий

судья Г.З. Латыпова 

Копия верна: судья Г.З. Латыпова