Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Курчатов Курской области 27 февраля 2018 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Николаиди Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 50 000 рублей сроком до 12.02.2018г. с условием уплаты 10 % процентов от суммы займа ежемесячно, однако взятых на себя обязательств не исполнил и в указанный срок деньги не возвратил. В связи с изложенным истица просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 25 000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2450 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении в отсутствие, в котором он поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО2 50 000 рублей сроком до 12.02.2018г. с условием уплаты 10 % процентов от суммы займа ежемесячно, однако в связи с материальными затруднениями денежных средств не вернул. Остаток задолженности в размере 75 000 рублей не оспаривал. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили договор займа денежных средств сроком до 12.02.2018г.. Выполняя условия данного договора истец (Займодавец) передал ответчику (Заемщику) 50 000 рублей с условием уплаты 10 % процентов от суммы займа ежемесячно.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнил, в срок денежные средства не возвратил.

На момент рассмотрения иска задолженность ФИО1 перед ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 50 000 рублей, задолженность по процентам - 25 000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 450 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Суд признает, что вышеуказанные расходы явились для истца вынужденными, поэтому подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Курчатовский городской суд.

Судья М.Л. Халина