ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2024-005268-49 (2-3379/2024) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится сводное исполнительное производство (данные изъяты) сумма взыскания 

<

данные изъяты> рублей в пользу взыскателей: 

<

данные изъяты>.

ФИО2 в ЕПГУ направлялось постановления о возбуждении исполнительного производства, направлено должнику почтой, так же в ЛК ЕПГУ.

Установлено, что ФИО2 не работает, получает пенсию, имущество, подлежащее описи и аресту по адресу 

<

адрес>, не установлено, в связи с недостаточностью средств свои обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В установленный законом добровольный срок требования исполнительных документов должником не исполнены.

Между тем в собственности у 

<

данные изъяты> 801,00 кв.м.

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Просит: обратить взыскание на имущество должника ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер объекта (данные изъяты), 

<

данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по заявлению о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 39). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 36).

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель третьего лица ТСН Химик-1 не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО УК "УсольеЖилсервис" не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО "Байкальская энергетическая компания" не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО "Аква Сервис" по доверенности ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 40-41). 

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителей третьих лиц с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущество и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области принят судебный приказ № 2-6752/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 138,7 руб., пеней в размере 1 315,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 466,82 руб. (л.д. 9). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-6752/2023 от 29.11.2023, выданным судебным участком № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 24 921,46 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Байкальская энергетическая компания», судебным приставом-исполнителем Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП (л.д. 6-8). 

Как следует из материалов исполнительного производства (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. 

18 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области принят судебный приказ № 2-7172/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО УК «Усолье Жилсервис» задолженности по оплате за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 370,08 руб., пеней в размере 0,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 766,85 руб. Всего взыскано 246 136,93 (л.д. 12). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-7172/2023, выданным судебным участком № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 246 136,93 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО УК «Усолье Жилсервис», судебным приставом-исполнителем Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП (л.д. 10-11). 

Как следует из материалов исполнительного производства (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. 

28 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области принят судебный приказ № 2-6679/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 358,44 руб., пеней в размере 245,12 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 15). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-6679/2023, выданным судебным участком № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 3 803,56 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Иркутская энергосбытовая компания», судебным приставом-исполнителем Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП (л.д. 13-14). 

Как следует из материалов исполнительного производства (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. 

22 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области принят судебный приказ № 2-260/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ТСН «Химик-1» задолженности по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 803,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 18). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-6679/2023, выданным судебным участком № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района, о взыскании задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 6 003,32 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ТСН «Химик-1», судебным приставом-исполнителем Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП (л.д. 16-17). 

Как следует из материалов исполнительного производства (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. 

30 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области принят судебный приказ № 2-4833/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АкваСервис» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основного долга в размере 9 905,93 руб., пеней в размере 0,00 рублей, расходов по оплате поквартирной карточки в сумме 50,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 21). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-4833/2023, выданным судебным участком № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 10 155,93 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «АкваСервис», судебным приставом-исполнителем Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП (л.д. 19-20). 

Как следует из материалов исполнительного производства (данные изъяты)-ИП от 01.22.2023 ФИО2 направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Усольского РОСП возбуждено сводное исполнительное производство (данные изъяты)-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 290 991,52 рублей в пользу взыскателей: ООО УК «Усолье Жилсервис», ТСН «Химик-1», ООО «АкваСервис», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутская энергосбытовая компания».

В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, в том числе: 

- земельный участок, с кадастровым номером (данные изъяты), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества (л.д. 22).

В качестве обеспечения исковых требований 14 ноября 2024 года приставом-исполнителем Усольского РОСП УФССП по Иркутской области вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2 (л.д. 28-30). 

Как следует из материалов сводного исполнительного производства (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена копия постановления о запрете на совершение действий по регистрации. 

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, иное имущество, на которое можно обратить взыскание у должника отсутствует. 

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате задолженности в размере 290 991,52 рублей в пользу взыскателей ООО «АкваСервис», ООО УК "Усолье Жилсервис", ТСН «Химик-1», ООО "Байкальская энергетическая компания", ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возможности обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером (данные изъяты), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова 

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24 декабря 2024 года.