Дело № 5-69/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 06 февраля 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г., 

при секретаре Вшивковой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина ....., ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., не работающего,

у с т а н о в и л:

..... ОР ППСП МО МВД России «Березниковский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в .....:..... в подъезде дома № по ..... в общественном месте гр. ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающее, чем нарушил общественный порядок. На законное распоряжение сотрудника полиции ..... ША, выполнявшего обязанность по охране общественного порядка в г.Березники, проехать в дежурную часть для составления административного протокола ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, вину не признает. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. 

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ..... в .....:..... в подъезде дома № ..... в общественном месте гр. ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающее, чем нарушил общественный порядок. На законное распоряжение сотрудника полиции ..... ША, выполнявшего обязанность по охране общественного порядка в г.Березники, проехать в дежурную часть для составления административного протокола ответил категорическим отказом, при этом упирался ногами в землю, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ....., составленного в отношении ФИО1, где изложена суть совершенного им правонарушения; протоколом о задержании ФИО1; рапортами сотрудников полиции ЯС, СК; объяснениями ЛА, МТ, полностью подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 не оспариваются. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное привлечение к административной ответственности. 

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающего вину обстоятельства, и наличие отягчающиго обстоятельства, и считаю, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных СПАА ИВС по Пермскому краю. 

Арестовать (взять под стражу) ФИО1, ..... года рождения в зале суда. 

Срок наказания ФИО1, ..... года рождения исчислять с момента задержания - с ..... часов ..... минут ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна, судья