Дело № 12-4/2026

УИД 61MS0153-01-2025-002565-60

Р Е Ш Е Н И Е

19 января 2026 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи с/у № 1 Новошахтинского судебного района 

<

адрес> от .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца г. ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 19.11.2025 ФИО1 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление мирового судьи в связи с истечением процессуального срока привлечения к административной ответственности, так как срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения, поскольку дело об административном правонарушении рассматривается судьей.

Согласно обжалуемому постановлению 07.08.2025 ФИО1 не произвел в установленный законом срок оплату административного штрафа.

Между тем, согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Учитывая, что судебный акт был постановлен мировым судьёй 19.11.2025, предусмотренный законом трёхмесячный срок давности привлечения (07.11.2025) к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1, был пропущен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим, что подтверждается материалами дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судьей установлено, что постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 30.04.2025 №.... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., данное постановление вступило в законную силу 04.06.2025.

Из материалов дела следует, что штраф по указанному постановлению оплачен ФИО1 18.10.2025, тогда как подлежал уплате в срок до 04.08.2025.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 16 или статьей 19.7.13 настоящего Кодекса, также может быть уплачен иным физическим или юридическим лицом. После истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как указано судьей выше, в установленный законом срок штраф не был оплачен ФИО1, в связи с чем отношении него 20.10.2025 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Требования к составлению протокола о совершении административного правонарушения, содержащиеся в ст. 28.2 КоАП РФ, нарушены не были.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и части 1 статьи 32.2 названного Кодекса следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа начинает течь по истечении шестидесяти дней, то есть с 05 августа 2025 года.

В соответствии с пунктом 2 Федерального закона от 04 августа 2023 года № 425-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившего в законную силу 15 августа 2023 года, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса КоАП РФ срок давности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет 1 год.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении (19 ноября 2025 года) не истек.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В связи с изложенным выше, полагаю обжалуемое постановление законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 19.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 на указанное постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Судья