61RS0034-01-2024-000278-43 Дело № 2-400/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Зимовники 12 апреля 2024 года 

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубраковой Е.Г.,

при секретаре Пономарёвой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа Ростовской области О.В.Г., индивидуальный предприниматель ФИО5 КФХ Р.Т.Ю., о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти К.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно уточненных требований, представитель истца просила восстановить ФИО1, срок для принятия наследства, после смерти К.Л.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка кадастровый номер №, признав ее принявшей указанное наследство.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1, ФИО3 и ФИО4 – К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ) проживавшая по адресу 

<

адрес>, место регистрации 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка сельхозназначения КН №. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, в связи с тяжелым заболеванием и длительным лечением, кроме того указанный земельный участок находился в аренде у ИП КФХ Р.Т.Ю., истец получала дивиденты, считала что вступила и приняла наследство, а ответчики отказались от наследства в пользу истца, а так же отсутствия денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу, однако ей было сообщено, что она пропустила предусмотренный законодательством РФ срок для принятия наследства.

Определением суда от 04.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО5 КФХ Р.Т.Ю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо -нотариус Зимовниковского нотариального округа Ростовской области О.В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо – ИП ФИО5 КФХ Р.Т.Ю., в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна, просила вынести решение на усмотрение суда. 

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Истец ФИО1 является родной дочерью К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

На момент смерти наследодатель проживала в принадлежащей ей на праве собственности квартире расположенной по адресу 

<

адрес> (л.д.51).

По данным нотариусов Зимовниковского нотариального округа после смерти К.Л.В., наследственное дело не заводилось ( л.д. 45, 48).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 фактически в управление наследственным имуществом после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери К.Л.В. не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 Положения ст. 1157, 1158 ГК РФ им разъяснены и понятны, что подтверждается копиями их нотариально удостоверенных заявлений о том, что оформлять наследственные права на имущество умершей отказалась (л.д. 26, 27).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что после смерти К.Л.В. осталось следующее имущество: 

- земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, СК «Алмаз», КН №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-25).

Указанный земельный участок арендуется ИП ФИО5 КФХ Р.Т.Ю. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).

Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец на момент смерти проживал в одном населенном пункте с наследодателем, и выполнил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец вступил в распоряжение имуществом умершей, приняла её вещи и меры направленные на сохранение наследственного имущества, несет бремя содержания, указанные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами, и не оспариваются сторонами.

На основании фактически установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство. 

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, паспорт № № выданный ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по 

<

адрес> в поселке 

<

адрес>, к/№, срок для принятия наследства в виде земельного участка кадастровый номер №, после смерти её матери К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признав ее принявшей наследство в виде земельного участка кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья: Е.Г. Кубракова

Решение, изготовлено в окончательной форме 15.04.2024