П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Герман О.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Таргын А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей: сына 

<

ФИО>2, 

<

дата обезличена> года рождения, дочь 

<

ФИО>1, 

<

дата обезличена> года рождения, индивидуального предпринимателя, проживающей: 

<

адрес обезличен>, ранее судимой:

- 16 апреля 2019 года Серовским районным судом Свердловской области по ч.1 ст.228 УК РФ – 350 часов обязательных работ, наказание отбыто 11 сентября 2019 года,

- мера пресечения – заключение под стражу, содержится под стражей с 13 мая 2020 года,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в гор. Краснотурьинске совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Указанные преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

Так, в январе 2020 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное совершение незаконного сбыта наркотических средств и их производных на территории гор. Карпинска и гор. Краснотурьинска Свердловской области с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом, ФИО2, преследуя корыстную цель, желая постоянно обогащаться, совершая тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, посредством сети Интернет, на сайте 

<

данные изъяты>, вступила с неустановленным лицом в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере на территории гор. Карпинска и гор. Краснотурьинска Свердловской области, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

С целью конспирации ФИО2 и неустановленное лицо договорились общаться между собой, а также с потребителями наркотических средств только в сети «Интернет», исключая все личные контакты, и сбывать наркотические средства исключительно через «закладки». При этом, с целью осуществления своего преступного умысла и получения преступного результата ФИО2 и неустановленное лицо распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО2 должна была забирать наркотические средства, которые в тайниках для нее оставляло неустановленное лицо, после чего делать «закладки» с данным наркотическим средством на территории гор. Карпинска и гор. Краснотурьинска, места «закладок» фиксировать координатами геолокации, фотографировать, затем загружать фотографии на фото хостинг, а ссылку с описанием места «закладки» посредством сети Интернет сообщать неустановленному лицу, и за это получать от неустановленного лица денежное вознаграждение.

1) В период с 

<

дата обезличена> до 02:10 часов 

<

дата обезличена> ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, и реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной для себя ролью, согласно которой она должна забрать из тайника приготовленное для последующего сбыта наркотическое средство и сделать «закладки» с наркотическим средством для сбыта, получила от неустановленного лица, сообщение с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве, в районе автодороги в направлении аэропорта гор. Серова, согласно данным геолокации 

<

адрес обезличен>. После чего, ФИО2, действуя умышленно, на принадлежащем ей автомобиле «Шевроле KLAS» государственный регистрационный знак № проехала к указанному в сообщении месту, где обнаружила и извлекла «закладку» с веществом содержащим синтетическое вещество «MDMB-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическим средствам, общей массой не менее 0,23 г., что является значительным размером, которое она, действуя совместно с неустановленным лицом, с целью сбыта, незаконно приобрела.

После этого, в указанный период времени, то есть с 

<

дата обезличена> до 02:10 часов 

<

дата обезличена> ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на принадлежащем ей автомобиле «Шевроле KLAS» государственный регистрационный знак № проехала в направлении 

<

адрес обезличен>, где на 34 км автодороги Серов – Ивдель свернула на проселочную дорогу и, проехав около 200 метров, сделала в снегу тайник с наркотическим средством, согласно данным геолокации: 

<

адрес обезличен>, сфотографировала указанное место и фотографию загрузила на фото-хостинг «

<

данные изъяты>», а ссылку с описанием места «закладки» по средствам сети Интернет сообщила неустановленному лицу. 

<

дата обезличена> около 18:00 часов, к неустановленному лицу, действующему совместно и по предварительному сговору с ФИО2 посредством сети Интернет, на сайте автоматизированных продаж «

<

данные изъяты>» обратился Свидетель №3, который произвел заказ наркотического средства «Рега 1К80» 0,5 г, через «Сбербанк онлайн» перевел на счет, указанный на сайте, 1900 рублей на оплату наркотического средства. После этого, получив подтверждение о том, что Свидетель №3 произвел оплату за приобретение наркотического средства, неустановленное лицо, через сеть Интернет сообщило последнему о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, в виде фотографии и координат геолокации, описанием места «закладки», а именно: «

<

адрес обезличен>, едем по координатам. 0.5. рега коричневая изо.там где крестик». 

Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору между собой, попытались незаконно сбыть Свидетель №3 вещество, содержащее синтетическое вещество «MDMB-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическим средствам, общей массой не менее 0,23 г., что является значительным размером.

Однако, 

<

дата обезличена> около 22:30 часов Свидетель №3 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Краснотурьинский», которым он сообщил, о своем намерении незаконно приобрести наркотическое средство и показал в своем мобильном телефоне полученные от неустановленного лица через сеть Интернет данные (координаты геолокации, фотографию) о местонахождении «закладки» с наркотическим средством. 

<

дата обезличена> около 02:10 часов сотрудники полиции вместе с Свидетель №3 прибыли по данным геолокации: 59.748017, 60.054349 к месту «закладки», где в ходе осмотра места происшествия - лесополосы на 34 км автодороги Серов – Ивдель в 200 метрах по направлению по проселочной дороге обнаружили и изъяли сверток, выполненный из фрагментов изоляционной ленты коричневого цвета, фрагмента листа фольги серебристого цвета и пакета, выполненного из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом коричнево-оранжевого цвета массой 0,23 г., тем самым ФИО2 не довела свой преступный умысел на сбыт наркотического средства по независящим от нее обстоятельствам, так как фактически наркотическое средство не дошло до потребителя.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата обезличена> проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что вещество, представленное на экспертизу из пакета, изъятого 

<

дата обезличена> около 02:10 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - лесополосы на 34 км автодороги Серов – Ивдель в 200 метрах по направлению по проселочной дороге, содержит синтетическое вещество «MDMB-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическим средствам средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(Список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде из пакета, составила: 0,22 г. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0,01 г. При производстве экспертизы израсходован 0,01 г представленного вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ, актуальных на момент производства судебной экспертизы).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные массой свыше 0,05 грамма являются значительным размером.

2) Кроме этого, в период с 

<

дата обезличена> до 17:05 часов 

<

дата обезличена> ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, и реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной для себя ролью, согласно которой она должна забрать из тайника приготовленное для последующего сбыта наркотическое средство и сделать «закладки» с наркотическим средством для сбыта, получила от неустановленного лица, сообщение с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве, в районе автодороги в направлении аэропорта 

<

адрес обезличен>, согласно данным геолокации 

<

адрес обезличен>. После чего, ФИО2, действуя умышленно, на принадлежащем ей автомобиле «Шевроле KLAS» государственный регистрационный знак № проехала к указанному в сообщении месту, где обнаружила и извлекла «закладку» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой 0,68 г, что является значительным размером, которое она, действуя совместно с неустановленным лицом, с целью сбыта, незаконно приобрела.

После этого, в указанный период времени, то есть с 

<

дата обезличена> до 17:05 часов 

<

дата обезличена> ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на принадлежащем ей автомобиле «Шевроле KLAS» государственный регистрационный знак 

<

***> проехала в направлении автодороги гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск Свердловской области, где в районе АЗС «Газпромнефть», расположенной по ул. Фрунзе, 78 гор. Краснотурьинска, на обочине в снегу сделала «закладку» с наркотическим средством, согласно данным геолокации: 

<

адрес обезличен>, сфотографировала указанное место и фотографию загрузила на фото-хостинг «

<

данные изъяты>», а ссылку с описанием места «закладки» посредством сети Интернет сообщила неустановленному лицу. 

<

дата обезличена> около 14:00 часов к неустановленному лицу, действующему совместно и по предварительному сговору с ФИО2 посредством сети Интернет, на сайте автоматизированных продаж «

<

данные изъяты>» обратился Свидетель №4, действующий совместно с Свидетель №5, который произвел заказ наркотического средства «$СК-КРИС$ 1гр», через «Сбербанк онлайн» перевел на счет, указанный на сайте, 2 302 рубля на оплату наркотического средства.

После этого, получив подтверждение о том, что Свидетель №4 произвел оплату за приобретение наркотического средства, неустановленное лицо, через сеть Интернет сообщило о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, в виде фотографии и координат геолокации, описанием места «закладки», а именно: «

<

адрес обезличен> идем по корам. 1 грск зеленая изо там, где крест».

Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору между собой, незаконно сбыли Свидетель №5 и Свидетель №4 вещество, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой 0,68 г, что является значительным размером.

После этого, 

<

дата обезличена> в период времени с 16:00 часов до 17:00 часов Свидетель №4 совместно с Свидетель №5 на автомобиле такси «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №6, проехали по данным геолокации: 

<

адрес обезличен> в направлении автодороги гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск Свердловской области, где в районе АЗС «Газпромнефть», расположенной по ул. Фрунзе, 78 гор. Краснотурьинска, на обочине в снегу Свидетель №5 обнаружил и извлек сверток, выполненный из фрагментов изоляционной ленты коричневого цвета, фрагмента листа фольги серебристого цвета и пакета, выполненного из бесцветного прозрачного полимерного материала, с сухим на ощупь порошкообразным и кристаллообразным веществом белого цвета, которое он, таким образом, незаконно приобрел у неустановленного лица для себя и Свидетель №4

После этого, Свидетель №4 и Свидетель №5 вернулись в ожидающий их автомобиль такси с намерениями проехать в 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена>, около 17:00 часов, автомобиль такси, на котором передвигались Свидетель №4 и Свидетель №5, был остановлен сотрудниками полиции в районе АЗС «Гаспромнефть», расположенной по ул. Фрунзе, 78 гор. Краснотурьинска. При этом, Свидетель №5 опасаясь, что незаконно приобретенное ими наркотическое средство будет у него обнаружено, выйдя из автомобиля, выбросил сверток с наркотическим средством в снег. 

Однако, действия Свидетель №5 были обнаружены сотрудниками полиции и 

<

дата обезличена> в период времени с 17:05 часов до 17:45 часов в ходе осмотра места происшествия – участка автодороги Краснотурьинск – Чернореченск, 

<

адрес обезличен>, где в районе АЗС «Газпромнефть», расположенной по 

<

адрес обезличен> сверток с порошкообразным и кристаллообразным веществом белого цвета был изъят.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата обезличена> проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что вещество представленное на экспертизу из пакета, изъятого 

<

дата обезличена> в период времени с 17:05 часов до 17:45 часов в ходе осмотра места происшествия – участка автодороги Краснотурьинск – Чернореченск, Свердловской области, в районе АЗС «Газпромнефть», расположенной по ул. Фрунзе, 78 гор. Краснотурьинска, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,67 г. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0,01 г. При производстве экспертизы израсходован 0,01г представленного вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, значительным для N-метилэфедрона и его производных, является размер свыше 0,5 г.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершенных преступлениях признала полностью и показала, что примерно с 2019 года она начала периодически употреблять наркотические средства. Наркотики она приобретала через закладки по средствам сети Интернет. В январе 2020 года она решила подзаработать денег, а именно, делать закладки с наркотическим средством о оператора сайта 

<

данные изъяты> Закладки она должна была делать в гор. Карпинске, гор. Краснотурьинске и гор. Серова. Она должна была забирать уже расфасованные свертки, делать в разных местах закладки, фотографировать места закладок, а данные геолокации и фотографии мест отправлять на сайт. Для связи она использовала свой телефон с номером №. Примерно после 

<

дата обезличена> ей пришло от оператора задание сделать тайники в гор. Карпинске, на что она согласилась, а именно она забрала закладку в районе коллективных садов на выезде из гор. Серова. В большом свертке было 10 свертков с наркотическим средством. За закладкой она ездила на своем автомобиле «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак №. Забрав сверток, она сделала закладку по дороге в гор. Карпинск на трассе, а также проехала в гор. Краснотурьинск и на выезде в сторону Чернореченска возле автозаправки также в снегу сделал закладку, а остальные увезла в гор. Серов. Фотографии с мест закладок, а также данные геолокации она отправила оператору сайта. В содеянном она чистосердечно раскаивается, просит ее строго не наказывать, обещает больше никогда не совершать преступлений.

Вина подсудимой в совершенных преступлениях также подтверждается следующими доказательствами:

1-й эпизод

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>8. следует, что он проживает в гор. Волчанске совместно со своей семьей. 14 января 2020 года он распивал спиртное и в ходе распития решил приобрести наркотическое средство «Рега», в виде порошка, чтобы затем приготовить курительную смесь для личного употребления. Для заказа наркотика он, используя свой телефон, на сайте 

<

данные изъяты>, где уже ранее был зарегистрирован, осуществил заказ наркотика на 1 900 рублей, при этом в заказе указывал место заказа гор. Карпинск. Затем он по средствам сети интернет через приложение «Сбербанк Онлайн» произвел оплату наркотика. После того, как он произвел оплату, в личном кабинете сайта 

<

данные изъяты> появилась графа с адресом «закладки», ссылка на фотографию, а также координаты геолокации. Он решил поехать и забрать приобретенное наркотическое средство и попросил своего двоюродного брата Свидетель №1 свозить его в гор. Краснотурьинск. Он поехал в гор. Краснотурьинск, поскольку, когда он ввел указанные ему после оплаты наркотика координаты геолокации, то навигатор указал, что данное место находится в г. Краснотурьинске. Свидетель №1 он не стал говорить, зачем едет в гор. Краснотурьинск, а пояснил, что поедут просто прокатиться. Когда они на автомобиле Свидетель №1 «Chevrolet Аvео» государственный регистрационный знак №, проехали в гор. Краснотурьинск, то следовали в район лыжной базы, так как именно там, согласно координат геолокации, находился тайник с наркотическим средством. Когда они прибыли на место он стал искать «закладку», но не нашел и он, вернувшись в машину к Свидетель №1, направились обратно в гор. Волчанск. По дороге их задержали сотрудники полиции, которые в последующем обнаружили у него в телефоне информацию о заказе наркотического средства. Позже ему стало известно, что он не смог найти «закладку», так как неправильно ввел координаты геолокации. В тот же день уже совместно с сотрудниками полиции они проехали к месту «закладки», по координатам которые находились у него в телефоне, и как оказалось наркотическое средство находилось в лесном массиве на 34 км автодороги гор. Серов – гор. Ивдель. Сотрудниками полиции в его присутствии в ходе осмотра был обнаружен сверток с наркотическим средством именно по тем координатам, которые поступили ему на телефон после оплаты наркотического средства (т.1 л.д.92-95)

Из рапорта старшего дознавателя ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» майора полиции 

<

ФИО>3 от 

<

дата обезличена> следует, что в действиях неустановленного лица, которое 

<

дата обезличена> через «закладку» совершило незаконный сбыт Свидетель №3 наркотического средства усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.26).

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» капитана полиции Тер Ю.В. 

<

дата обезличена> в 03:08 часов в дежурную часть ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» от о/у ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский» майора полиции 

<

ФИО>4 поступило телефонное сообщение об обнаружении и изъятии свертка в лесополосе согласно геолокации 

<

адрес обезличен> (т.1 л.д.29).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 

<

дата обезличена> у Свидетель №3 изъят сотовый телефон ««Honor 9 Light»», при осмотре которого обнаружены данные геолокации и информация о заказе наркотического средства, с указанием места расположения тайников с наркотическим средством (т.1 л.д.33-38).

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена> следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе относительно направления трассы гор. Серов – гор. Ивдель в районе 34 километра, согласно координат геолокации 

<

адрес обезличен>, в ходе которого обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагментов изоляционной ленты коричневого цвета (т.1 л.д.49-53).

Согласно справке о предварительном исследовании № от 

<

дата обезличена> представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, содержит в своем составе синтетическое вещество «MDMB-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическим средствам «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен … (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде составила 0,23 г. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0,01 г. (т.1 л.д.55-56).

По заключению физико-химической судебной экспертизы № от 

<

дата обезличена> вещество, представленное на экспертизу из пакета, изъятого 

<

дата обезличена> около 02:10 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - лесополосы на 34 км автодороги Серов – Ивдель в 200 метрах по направлению по проселочной дороге содержит синтетическое вещество «MDMB-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(Список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде из пакета, составила: 0,22 г. При производстве экспертизы израсходован 0,01 г. представленного вещества (т.1 л.д.69-71).

Из ответа представителя фотохостинга www.imageban.ru следует, что фотография с местом тайника - лесополосы на 34 км автодороги Серов – Ивдель в 200 метрах по направлению по проселочной дороге была загружена с IP-адреса 85.140.12.62 (т.1 л.д.174).

Из ответа ПАО «МТС» от 

<

дата обезличена> следует, что IP-адрес 85.140.12.62 предоставлялся абоненту Свидетель №8, имеющему номер телефона № (т.1 л.д.178).

Согласно собственноручно написанному заявлению ФИО2 от 

<

дата обезличена> последняя признала свою вину в совершенном преступлении и подробно рассказала, при каких обстоятельствах она его совершила (т.2 л.д.4).

Также в деле имеется протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 от 

<

дата обезличена>, в ходе которой последняя подтвердила свои показания при допросе ее в качестве подозреваемой и обвиняемой, при этом указала место на 34 км автодороги Серов – Ивдель по направлению по проселочной дороге, где в январе 2020 года она сделала тайник с наркотическим средством (т.2 л.д.47-54).

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний ФИО2, так как они последовательны и объективно подтверждаются, в связи с чем суд считает установленным факт производства ФИО2 закладки с наркотическим средством, изъятым 

<

дата обезличена> в районе лесополосы на 34 км автодороги Серов – Ивдель в 200 метрах по направлению по проселочной дороге.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия ФИО2 по данному эпизоду был вменен оконченный состав сбыта наркотического средства, однако в судебном заседании государственный обвинитель после исследования всех материалов дела просил переквалифицировать действия ФИО2 по данному эпизоду как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Суд считает возможным согласиться с доводами государственного обвинителя, так как в судебном заседании установлено, что хотя ФИО2 и были выполнены все необходимые действия для сбыта наркотических средств, однако данное наркотическое средство не дошло до потребителя по независящим основаниям, так как было изъято сотрудниками полиции.

2-й эпизод

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что у него в аренде имеется автомобиль «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, на котором он подрабатывает частным извозом в такси «Город» в 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> около 16 часов ему позвонил знакомый Свидетель №4 и попросил забрать его от дома 

<

адрес обезличен> После того, как он подъехал по данному адресу к нему в машину на переднее пассажирское сиденье сел Свидетель №4, а на заднее сиденье сел ранее не знакомый Свидетель №5 Затем по просьбе Свидетель №4 они поехали в 

<

адрес обезличен> через п. М.Лимка. При движении Свидетель №4 в руках держал мобильный телефон в корпусе светлого цвета, при этом было видно, что на дисплее телефона открыта вкладка с картой местности. Когда они заехали в 

<

адрес обезличен>, Свидетель №4 сказал, что нужно проехать мимо здания ГИБДД гор. Краснотурьинска, далее мимо АЗС «Газпромнефть» и по дороге гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск. Свидетель №4 все время указывал дорогу согласно геолокации места назначения в сотовом телефоне. Затем по требованию Свидетель №4 он остановился и тот вместе с Свидетель №5 вышли из автомобиля, стали что-то искать с сугробе снега у обочины автодороги, а затем вернулись в машину, сели на прежние места и Свидетель №4 сказал ехать обратно в гор. Карпинск. На обратном пути в районе АЗС «Газпромнефть» гор. Краснотурьинска его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Затем сотрудники ДПС предложили выйти всем из машины, а пассажиры автомобиля были задержаны сотрудниками полиции. Со слов сотрудников ГИБДД пассажиров подозревают в незаконном обороте наркотических средств. Затем приехали сотрудники следственно-оперативной группы и был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на расстоянии около одного метра от его машины сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Позже от сотрудников полиции ему известно, что в изъятом свертке находилось наркотическое средство, которое Свидетель №4 совместно с Свидетель №5 незаконно приобрели путем «закладки». В какой момент пассажиры выбросили сверток, он не видел, так как находился с другой стороны машины и беседовал с сотрудником ГИБДД.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что первый раз он попробовал употреблять наркотическое средство «соль» путем курения в январе 2019 года, ему известно, что данное наркотическое средство приобретается через сеть Интернет путем «закладки». У него есть знакомый Свидетель №5, который также как и он употребляет наркотические средства. Так, 

<

дата обезличена> он решил потребить наркотическое средство «соль», после чего позвонил Свидетель №5, которому предложил приобрести и употребить данное наркотическое средство совместно, т.е. сложиться денежными средствами, тот согласился и около 14 часов 00 минут они встретились с ним возле школы № в 

<

адрес обезличен>, где Свидетель №5 передал ему для приобретения наркотического средства деньги в сумме 1 000 рублей, после чего он со своего сотового телефона с использованием сети Интернет зашел на сайт «

<

данные изъяты> где у него уже был создан личный кабинет, т.к. он был ранее зарегистрирован на данном сайте, где он сделал заказ на приобретение наркотик «соль» в количестве 1 грамма стоимостью 2 302 рубля, затем через «Онлайн-Сбербанк», также при помощи своего сотового телефона он произвел оплату. После этого, ему на сотовый телефон пришла информация о месте нахождения «закладки», т.е. данные геолокации и фотографии данного места в гор. Краснотурьинске. В связи с тем, что они находились в гор. Карпинске, а ехать надо было в гор. Краснотурьинск, он решил позвонить своему знакомому по имени 

<

ФИО>6, который работает в фирме такси и сделал у него заказ. В дальнейшем они поехали на такси в гор. Краснотурьинск, где согласно геолокации они выехали за город и где то по дороге гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск они нашли данное место, после чего вышли из машины и в сугробе на обочине дороги Свидетель №5 нашел «закладку» с наркотиком, т.е. маленький сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета, после чего Свидетель №5 забрал наркотическое средство себе, они вернулись в машину и поехали обратно, по дороге их автомобиль остановили сотрудники полиции, и когда они выходили из машины, то ФИО3 скинул сверток с наркотическим средством на дорогу. В дальнейшем данный сверток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 147-149).

Также в судебном заседании были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля 

<

ФИО>5, из которых следует, что первый раз он попробовал употреблять наркотическое средство «соль» путем курения в 2017 году, ему известно, что данное наркотическое средство приобретается через сеть Интернет путем «закладки». У него есть знакомый Свидетель №4, который также как и он употребляет наркотические средства. 

<

дата обезличена> в дневное время ему позвонил Свидетель №4, который предложил совместно приобрести и употребить наркотическое средство «соль», т.е. сложиться денежными средствами, он согласился и около 14 часов 00 минут они встретились с Свидетель №4 возле школы № в 

<

адрес обезличен>, где он передал Свидетель №4 для приобретения наркотического средства деньги в сумме 1 000 рублей. После чего, Свидетель №4 со своего сотового телефона сделал заказ, как именно ему не известно, т.к. сам заказывать наркотические средства через социальные сети он не умеет. В дальнейшем от Свидетель №4 ему стало известно, что «закладка» с наркотиком находится на территории гор. Краснотурьинска, после чего 

<

ФИО>7 договорился со своим знакомым таксистом, чтобы тот свозил их в гор. Краснотурьинск. По дороге Свидетель №4 указывал водителю путь согласно имеющейся у него в сотовом телефоне геолокации. По приезду в гор. Краснотурьинск они выехали за город и где-то по дороге гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск нашли место «закладки», после чего вышли из машины и в сугробе на обочине дороги он нашел «закладку» с наркотиком, т.е. маленький сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета. Забрав данное наркотическое средство себе, которое держал в руке, они вернулись в машину и поехали обратно. По дороге их автомобиль остановили сотрудники полиции, и когда они выходили из машины, то он успел скинуть сверток с наркотическим средством на дорогу. В дальнейшем данный сверток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, после чего они были задержаны и доставлены в МО МВД России «Краснотурьинский» для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 150-153).

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что он состоит в браке с ФИО2 Они проживают в 

<

адрес обезличен> в неблагоустроенном доме. У них есть двое малолетних детей, а также у ФИО2 есть еще двое мальчиков близнецов, которым уже по 19 лет и в настоящее время они служат в армии. У Э. в пользовании был мобильный телефон марки «Самсунг А 10», который он ей подарил на юбилей свадьбы. При этом, он сам купил и оформил на свое имя в указанный телефон сим карту сотового оператора МТС, с абонентским номером №. Телефоном Э. пользовалась сама, больше ее телефоном никто не пользовался, она даже детям не давала свой телефон. У Э. в собственности имеется автомобиль марки «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак №, на котором она сама ездила по делам и он ее не контролировал. Действительно в январе 2020 года у Э. стали появляться денежные средства, которые она тратила на семью, но он предполагал, что это денежные средства от продажи тканей, которой занялась Э. в качестве индивидуального предпринимателя. Э. очень хорошая мать, она всегда занималась детьми и заботилась о них, без нее детям очень плохо, младшая дочь пережила сильный нервный срыв.

Из рапорта дознавателя МО МВД России «Краснотурьинский»майора полиции 

<

ФИО>9 от 

<

дата обезличена> следует, что в действиях неустановленного лица, которое 

<

дата обезличена> через «закладку» совершило незаконный сбыт Свидетель №4 и Свидетель №5 наркотического средства усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.99).

Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» младшего лейтенанта полиции Свидетель №7 

<

дата обезличена> по 

<

адрес обезличен> в районе городского кладбища был остановлен автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажиров находились Свидетель №4 и Свидетель №5, при этом последний пытался выбросить сверток с веществом (т.1 л.д.102).

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена> следует, что был осмотрен участок автодороги гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск, Свердловской области, где в районе АЗС «Газпромнефть», расположенной по ул. Фрунзе, 78 гор. Краснотурьинска обнаружен и изъят сверток с порошкообразным и кристаллообразным веществом белого цвета, а также сотовый телефон марки «DEXP», принадлежащий Свидетель №4, в котором обнаружена информация с данными о месте тайника с наркотическим средством и подтверждающая оплату наркотического средства (т.1 л.д.108-110).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена> был осмотрен участок местности в районе автодороги гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск согласно данным геолокации 

<

адрес обезличен> (т.1 л.д.104-107).

Согласно справке о предварительном исследовании № от 

<

дата обезличена> представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,68 г. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0,01 г. (т.1 л.д.116-117).

По заключению физико-химической судебной экспертизы № от 

<

дата обезличена> вещество, представленное на экспертизу из пакета, изъятого 

<

дата обезличена> в период времени с 17:05 часов до 17:45 часов в ходе осмотра места происшествия – участка автодороги гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск, Свердловской области, в районе АЗС «Газпромнефть», расположенной по ул. Фрунзе, 78 гор. Краснотурьинска, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,67 г. При производстве израсходован 0,01 г представленного вещества (т.1 л.д.122-124).

Согласно ответу представителя фотохостинга 

<

данные изъяты> фотография с местом тайника - участка автодороги гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск Свердловской области в районе АЗС «Газпромнефть», расположенной по ул. Фрунзе, 78 гор. Краснотурьинска, была загружена с IP-адреса № (т.1 л.д.174).

Из ответа ПАО «МТС» от 

<

дата обезличена> следует, что IP-адрес 85.140.12.62 предоставлялся абоненту Свидетель №8, имеющему номер телефона № (т.1 л.д.178).

Согласно собственноручно написанному заявлению ФИО2 от 

<

дата обезличена> последняя признала свою вину в совершенном преступлении и подробно рассказала, при каких обстоятельствах она его совершила (т.2 л.д.4).

Также в деле имеется протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 от 

<

дата обезличена>, в ходе которой последняя подтвердила свои показания при допросе ее в качестве подозреваемой и обвиняемой, при этом указала место, где она сделала закладку с наркотическим средством на автодороге гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск (т.2 л.д.47-54).

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний ФИО2, так как они последовательны и объективно подтверждаются, в связи с чем суд считает установленным факт производства ФИО2 закладки с наркотическим средством на автодороге гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Определяя подсудимой ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Так, подсудимая ФИО2, являясь исполнителем, совершила два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, одно из которых является неоконченным. 

ФИО2 ранее судима за преступление небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в силу ч.4 ст.18 УК РФ данная судимость рецидива не образует, состоит на учете у врача нарколога и инфекциониста, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств у ФИО2 не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, заявление подсудимой о совершенном преступлении и активное способствование расследованию преступления, ее состояние здоровья, а также наличие у нее малолетних детей.

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а по первому эпизоду в связи с тем, что преступление является неоконченным, наказание также должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения к подсудимой части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений.

В то же время с учетом данных, характеризующих личность подсудимой ФИО2, поведения ФИО2 после совершения преступления, а также наличия у нее малолетних детей, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО2 положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить ей реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшей дочерью 

<

ФИО>1, 

<

дата обезличена> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 5 (пять) лет лишения свободы,

- по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – 8 (восемь) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшей дочерью 

<

ФИО>1, 

<

дата обезличена> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт, внутри которого находится вещество, содержащее синтетическое вещество «MDMB-2201» [хим. название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическим средствам средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятое 

<

дата обезличена> около 02:10 часов, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – лесополосы на 34 км от автодороги гор. Серов – гор. Ивдель в 200 метрах по направлению по проселочной дороге; конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятое 

<

дата обезличена> в период времени с 17:05 часов до 17:45 часов в ходе осмотра места происшествия – участка автодороги гор. Краснотурьинск – пос. Чернореченск, Свердловской области, в районе АЗС «Газпромнефть», расположенной по ул. Фрунзе, 78 гор. Краснотурьинска, - хранить до рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица, которое незаконно сбыло наркотическое средство ФИО2,

- мобильный телефон марки «Honor», принадлежащий Свидетель №3, в котором обнаружена информация с данными о месте тайника с наркотическим средством и подтверждающая оплату наркотического, - возвратить Свидетель №3,

- мобильный телефон марки «Samsung A10», принадлежащий ФИО2, который она использовала для незаконного сбыта наркотических средств, - возвратить ФИО2,

- мобильный телефон марки «DEXP», принадлежащий Свидетель №4, в котором обнаружена информация с данными о месте тайника с наркотическим средством и подтверждающая оплату наркотического средства, оставить у Свидетель №4

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.