материал №5-93/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Углич 19 сентября 2019 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

при секретаре Шустровой А.С., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19.03.2019 года в 17:25 час. возле дома № 4 по ул. Ярославская г. Углича Ярославской области, управляя автомашиной Нисан ноте г.р.з. 

<

данные изъяты>, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не предоставила преимущества в движении пешеходу ФИО 1, переходившей проезжую часть дороги по данному пешеходному переходу, совершила на нее наезд. В результате происшествия пешеходу ФИО 1 причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушила п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту производилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснила, что обстоятельства правонарушения в протоколе указаны верно, после совершения правонарушения приносила свои извинения потерпевшей и в качестве компенсации причиненного вреда выплатила ей 2500 рублей, раскаивается в содеянном, просит назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку она оказывает помощь престарелым людям за плату и для этого ей необходим автомобиль. 

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства правонарушения в протоколе указаны верно. После происшествия ФИО1 подходила к ней, просила прощения, и передала денежные средства в размере 1500 рублей. Потерпевшая ее простила, но имеет к ней материальные претензии. Просит наказать ФИО1 на усмотрение суда. 

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Помимо показаний и письменного объяснения потерпевшей ФИО 1, признательных показаний и письменного объяснения ФИО1, вина последней в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2019 года, сообщениями, поступившими в ОМВД России по Угличскому району 19.03.2019 года из медицинских организаций об обращении ФИО 1 за медицинской помощью с травмами, полученными в результате ДТП; сообщением диспетчера СМП ФИО 2 от 19.03.2019 года том, что у ресторана «Старый город» произошло ДТП (сбили человека); схемой дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.03.2019 года с фототаблицей, в которых указана обстановка на месте происшествия возле дома №4 по ул. Ярославская г. Углича; протоколом осмотра транспорта от 19.03.2019 года, в соответствии с которым на автомобиле ФИО1 Нисан ноте, повреждено крепление переднего бампера справа; заключением эксперта №а от 20.08.2019 года, в соответствии с которым у ФИО 1 имелись повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались 19.03.2019 года от ударного воздействия тупого предмета или ударе о таковой, возможно в условиях ДТП, относятся к повреждениям, повлекшим средний вред, с длительным расстройством здоровья на срок более 3х недель (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

По результатам изучения доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что при указанных в протоколе обстоятельствах, ФИО1 были нарушены пункты 1.5 и 14.1 ПДД РФ, в связи с чем, управляемый ею автомобиль наехал на пешехода ФИО 1, в результате чего здоровью последней причинен вред средней степени тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 разведена, официально не трудоустроена, оказывает помощь престарелым людям, от чего имеет доход до 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Ранее к административной ответственности не привлекалась. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание ею вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшей материального вреда, причиненного правонарушением. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Угличскому району) ИНН 

<

***>, КПП 761201001, банк получателя: УФК по Ярославской области (отделение Ярославль), счет получателя 40101810700000010010, БИК 047888001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 78646101, УИН:18810476190300002425, наименование платежа: «штраф ГИБДД».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья А.Н.Соловьев