Дело №2-1004/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«20» августа 2019 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе 

Председательствующего судьи Лихачева В. И.

При секретаре Якуниной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Финанс Инвест» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к КПК «Финанс Инвест» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что между истцом и КПК «Финанс Инвест» 17.07.2018 года был заключен договор передачи личных сбережений: № на общую сумму 540000,00 рублей, по условиям данных договоров ответчик принял от истца личные сбережения в виде денежных средств в сумме 540000,00 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма основного долга КПК «Финанс Инвест» 540000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 после неоднократных уточнений, просила расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 17.07.2018г. заключенный между КПК «ФинансИвест» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 700000,00 рублей и проценты по договору займа 87275,61 рублей, а также почтовые расходы в размере 210,00 рублей, и освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины на основании ст.333.36 НК РФ. 

Ответчик надлежащим образом был уведомлен, в суд не явился о причинах неявки суду не сообщил, возражения против удовлетворения иска не представил. 

Изложенные обстоятельства с учетом позиции представителя истца дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Финанс Инвест» был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям данного Договора ответчик принял от истца личные сбережения в виде денежных средств в сумме 540 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с возвратом ДД.ММ.ГГГГ, в итоге сумма основного долга КПК «Финанс Инвест» составляет 700 000 рублей. 

Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспорен. 

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. 

Как установлено КПК«Финанс Инвест» условия договора не выполнил и по истечении срока действия договора денежные средства с учетом начисленных процентов не выплатил.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований к удовлетворению иска.

Факт передачи истцом ответчику денежной суммы, указанной в договоре займа, и получения их ответчиком подтверждается квитанциями ответчика.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что он возвратил сумму займа, либо деньги по сделке не передавались. 

При таком положении, оценив сложившиеся между сторонами правоотношения, как отношения основанные на договоре займа, установив в ходе судебного разбирательства, что в срок, установленный в требовании истца, сумма займа не возвращена и доказательств иного не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 700000 рублей.

Для квалификации отношений между сторонами как отношений по договору займа необходимо и достаточно, чтобы предъявленные истцом договоры ответчика содержали указание на факт получения ответчиком соответствующей денежной суммы от истца в собственность и обязательство возвратить данную сумму с предусмотренными договором процентами.

Согласно тексту договора № и квитанции, подписанных ответчиком, последнему переданы суммы в оспариваемом размере.

При таких обстоятельствах, характер принятых на себя ответчиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ позволяет вынести суждение о наличии между сторонами заемных отношений на условиях срочной сберегательной программы как договор займа с правом получения установленных договором процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что на основании положений ст.333.36 НК РФ ФИО1 освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Поскольку суд требования истца удовлетворил, госпошлина полежит взысканию с КПК «Финанс Инвест» в доход Муниципального образования г.Орел.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к КПК «Финанс Инвест» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 17.07.2018г. заключенный между КПК «ФинансИвест» и ФИО1

Взыскать с КПК «Финанс Инвест»в пользу Кирюхиной Ирины Николаевны700000,00 рублей основного долга, проценты в размере 87275,61 рублей. 

Взыскать с КПК «Финанс Инвест» в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 210,00 рублей.

Взыскать с КПК «Финанс Инвест» в доход Муниципального образования г.Орел государственную пошлину в размере 11072 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня получения мотивированного текста решения, ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

СУДЬЯ ЛИХАЧЕВ В.И.