Дело №2-1035/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1 об установлении факта принятия наследства, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1 и с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде автомобиля марки 

<

данные изъяты>; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.04.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 29.05.2019 года принят отказ от части исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; производство в данной части исковых требований прекращено.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде автомобиля марки 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону истец обратился по истечении шестимесячного срока на принятие наследства, однако фактически принял вышеуказанное наследство. Ввиду пропуска истцом шестимесячного срока на принятие наследства после смерти матери ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, истец обратился в суд с соответствующим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Ответчик - Администрация Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1 явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания допрошенных в качестве свидетелей ФИО13, ФИО10, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО15», что подтверждается свидетельством о браке серия II-ЦЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д.8).

Согласно данных свидетельства о рождении серия IV-УР №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, родителями которого указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.9).

ФИО6 принадлежал на праве собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом автомобиля серия АЯ № (л.д.24).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на 01.01.2013 г. на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО5 в целом на основании свидетельства о праве собственности (л.д.41).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.49-50).

ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,1605 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности серия ЯЛ №, выданным на основании решения Куйбышевского поселкового совета 34 сессии 5 созыва № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, все свои имущественные права, которые будут принадлежать ему на момент открытия наследства и не прекратятся вследствие его смерти, в чем бы они не заключались, в том числе право собственности на принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество, соответствующие им обязанности, она завещала сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, все свои имущественные права, которые будут принадлежать ему на момент открытия наследства и не прекратятся вследствие его смерти, в чем бы они не заключались, в том числе право собственности на принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество, соответствующие им обязанности, кроме земельного пая, расположенного на территории Железнодорожненского сельского совета, он завещал сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6).Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Куйбышевского поселкового совета 

<

адрес> АРК, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Куйбышевского поселкового совета 

<

адрес> АРК, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1 разъяснено ФИО4 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, указано на пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и возможность его восстановления в судебном порядке, а также разъяснено право обратиться в суд (л.д.23), что также подтверждается сообщением нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Согласно акта депутата Куйбышевского сельского поселения ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с 2012 г. по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. За время проживания ухаживал за своими родителями – отцом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ и матерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Захоронение произвел за свой счет. А также за время проживания производил ремонт в доме (л.д.73).

Согласно сообщения ОМВД России по Бахчисарайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 2013 г. по настоящее время, проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.74).

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В свою очередь п.9 ст.264 ГПК РФ устанавливает, что судом может быть установлен факт принятия наследства и места открытия наследства. 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Так в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13, ФИО10 подтвердили, что истец фактически вступил во владение жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принимает все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание, осуществляет обработку земельного участка и ремонт жилого дома.

Оценив в их совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки 

<

данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.1152 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде автомобиля марки 

<

данные изъяты>.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019 г.

Судья: Т.С. Готовкина