№ 1-78/2026

УИД 61RS0036-01-2026-000288-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Шахтинский 03 марта 2026 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Власенко А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Калитвенцевой Л.А.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 м в западном направлении от 

<

адрес>, 22.01.2026, не позднее 22 часов 07 минут, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обнаружил на земле полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом общей массой не менее 1,14 г. После чего, осознавая, что указанное порошкообразное вещество является наркотическим средством «мефедрон», поднял вышеуказанный пакет, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, часть которого употребил интраназальным путем, находясь на вышеуказанном участке местности, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 1,14 г, содержащееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, ФИО1 поместил в правый карман надетых на нем спортивных штанов, и незаконно храня при себе в период времени с 22 часов 07 минут по 23 часа 50 минут 22.01.2026, передвигался по территории 

<

адрес>.

В 23 часа 50 минут 22.01.2026 на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, сотрудниками СОП № 3 «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, и в ходе проведенной проверки сотрудниками полиции был установлен факт незаконного хранения ФИО1 наркотического средства, содержащегося в полимерном пакете с замком-фиксатором, которое последний выложил на поверхность капота служебного автомобиля по требованию сотрудников полиции.

После чего, в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 54 минуты 23.01.2026, в ходе проведенного с участием ФИО1 осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров в восточном направлении от 

<

адрес> сотрудниками полиции с поверхности капота служебного автомобиля, изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом массой 1,14 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты>) отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – 1,14 г. наркотического средства 

<

данные изъяты>), является крупным размером (свыше 1 г).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив все показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Выслушав подсудимого ФИО2, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он находился в командировке сводного отряда полиции № 3 ГУ МВД России по Ростовской области с 17 ноября 2025 года. 22.01.2026 он находился на маршруте патрулирования на территории 

<

адрес>, совместно с лейтенантом полиции ФИО5 и лейтенантом полиции ФИО6, Возле 

<

адрес> около 23 часов 50 минут, ими был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» в кузове белого цвета, г/н №. Они представились, показали служебные удостоверения, на что водитель транспортного средства ответил, что является водителем такси и привез пассажира по данному адресу. Они попросили гражданина, сидящего на пассажирском сидении автомобиля, предъявить им документы, удостоверяющие личность. Данный гражданин предъявил паспорт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы, гражданин ФИО1 сообщил, что у него в правом кармане спортивных штанов находится зип-пакет с наркотическим веществом - 

<

данные изъяты>. Далее, он сообщил о данном факте в дежурную часть МО МВД России «Каменский». Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, следователь приступил к осмотру месту происшествия. Перед началом следователь разъяснил всем участвующим лицам их права, после чего с багажника служебного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г/н №, был изъят полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, принадлежащий ФИО1 Указанный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана отрезком белой нити, опечатана и снабжена пояснительной биркой, на которой расписались ФИО1 и все участвующие лица. Физическая сила и специальные средства в отношении ФИО1 не применялись (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является следователем СО МО МВД России «Каменский». 22.01.2026 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Каменский». В 01 часов 10 минут 23.01.2026, он получил сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Каменский» о том, что сотрудниками СОП №3 «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области, был установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, при котором был обнаружен пакет с наркотическим веществом. В составе следственно-оперативной группы был осуществлён выезд на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в восточном направлении от 

<

адрес>. По прибытию по указанному адресу, им был произведен осмотр данного участка местности с участием ФИО1 и сотрудника СОП №3 «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области, Свидетель №1 Перед началом осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В соответствии со ст. 170 УПК РФ осмотр проводился без участия понятых с применением средств фотофиксации. Лица, участвующие в следственном действии, были предупреждены о применении технических средств – фотокамеры мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>». В ходе осмотра было установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в восточном направлении от 

<

адрес>. На данном участке местности находился служебный автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, сотрудники полиции, ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 достал из правого кармана надетых на нем спортивных штанов полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета и положил на багажник служебного автомобиля. Указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был помещен в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой. Также на багажнике автомобиля находился мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> который имеет пароль – № пароль был добровольно сообщен ФИО1 Указанный мобильный телефон был также изъят и помещен в пакет №, бирка пакета снабжена пояснительным текстом и подписью участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия и составления протокола, он предъявил всем участвующим лицам протокол для ознакомления, и ими были поставлены подписи в соответствующих графах (л.д. №

Справкой об исследовании № от 23.01.2026, согласно которому в полимерном пакете с замком-фиксатором, представленном на исследование, имеется порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,14, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>) (л.д. №

Заключением эксперта № от 25.01.2026, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,12, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (л.д. №

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2026, согласно которому осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№» ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский». На бирке имеется печатный текст - «Приложение к заключению эксперта № от 25.01.2026 по материалу проверки №, зарегистрированному 23.01.2026 в КУСП Межмуниципального отдела МВД России «Каменский». Выводы: 1.2. представленное порошкообразное вещество белого цвета массой - 1,12 г, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). 3. Согласно вывода изложенного в справке об исследовании № от 23.01.2026 следует, что первоначальная масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>)Ю, составляет: 1,14 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. Остаток составляет 1,10 г. Эксперт ЭКО старший лейтенант полиции /подпись/ ФИО7». В указанном прозрачном полимерном пакете находится первоначальная бумажная бирка, на которой имеется нечитаемый рукописный и печатный текст. Кроме того, в данном полимерном пакете имеется прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>) (л.д. №

Постановлением о признании, приобщении и передаче вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», квитанцией №, согласно которым порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), первоначальной массой 1,14 г, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела, передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от 27.01.2026, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI1 №, IMEI2 №, а также содержимое внутренней памяти и приложений данного устройства (л.д. №).

Постановлением о признании, приобщении и передаче вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», квитанцией №, согласно которым мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.01.2026, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. №

Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2026, согласно которому в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 54 минут 23.01.2026 проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 15 м в восточном направлении от 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 (л.д. №).

Протоколом о доставлении от 23.01.2026, согласно которому 23.01.2026 в 03 часа 00 минут ФИО1 доставлен в ОКОН МО МВД России «Каменский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, в целях обеспечения административного производства (л.д. №).

Протоколом 61 № об административном правонарушении от 23.01.2026, согласно которому ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 22).

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что он ранее употреблял (пробовал 3 раза в жизни) наркотическое средство синтетического происхождения, которое приобретал в различных интернет-магазинах, используя мессенджер «

<

данные изъяты>», установленный в принадлежащий ему мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты> 22.01.2026 в ночное время, примерно в 23 часа 10 минут, он находясь в районе «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, где передвигаясь по улице, точный адрес сообщить не может, так как не знает названия улиц, где на обочине дороги на земле увидел лежащий пакет, подняв данный пакет он увидел, что в нем находится порошкообразное вещество, на запах он понял, что это наркотическое средство под условным наименованием «

<

данные изъяты>», после чего он отсыпал часть порошкообразного вещества на мобильный телефон и употребил его интраназальным способом, а оставшееся порошкообразное вещество, которое находилось в полимерном пакете с замком-фиксатором, убрал в правый карман надетых на нем спортивных штанов. Он вызвал такси, чтобы направиться домой (цвет, марку и гос номер автомобиля он не запомнил), и по пути следования автомобиль остановили сотрудники полиции, которые представились и попросили водителя предъявить документы. Через некоторые время сотрудники полиции попросили его выйти из автомобиля и предоставить документы, удостоверяющие личность, на что он добровольно вышел из автомобиля и предоставил документы. После вопроса сотрудников полиции о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, он пояснил, что у него в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, имеется полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством. Через некоторое время на место где его остановили, прибыла следственно-оперативная группа МО МВД России «Каменский», которая в его присутствии изъяла полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», которые он по требованию сотрудников полиции выложил на поверхность крышки багажника служебного автомобиля. Наркотическое средство, которое нашел, он оставил при себе исключительно для личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции в его адрес не было, морального и физического давления не оказывалось (л.д. №).

Протоколом проверки показаний на месте от 28.01.2026, согласно которому ФИО1 указал на участок местности расположенный на расстоянии 15 м в восточном направлении от 

<

адрес> и пояснил, что на данном участке местности от 22.01.2026 примерно в 23 часа 50 минут был остановлен сотрудниками полиции. Также подозреваемый ФИО1 указал на участок местности расположенный на расстоянии 7 м в западном направлении от 

<

адрес> и пояснил, что на данном участке местности он 22.01.2026 примерно в 23 часа 10 минут на земле нашел и поднял полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Таким образом в ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО1 подтвердил данные им ранее показания (л.д. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по данному уголовному делу - законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний свидетелей, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – положительно характеризующегося по месту жительства и работы, имеющего постоянное место работы, 

<

данные изъяты>), оказавшего благотворительную помощь 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» (л.д. №), в связи с чем, на его имя направлены благодарственные письма, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, оценивая сведения о личности подсудимого ФИО1, указанное выше, смягчающее наказание обстоятельство и его отношение к содеянному – вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, принимавшего меры к деятельному раскаянию (оказывавшего благотворительную помощь 

<

данные изъяты>») (л.д. №), суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно, определив испытательный срок и возложив определенные обязанности, без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно - не менять постоянного места жительства и работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющий материальной ценности.

По вступлению приговора в законную силу, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Каменский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Каменского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов