Дело № 2-4761/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малюженко Е.А.,

при секретаре Корчагиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТаймКредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что между сторонами 28.06.2013 г. был заключен договор займа №, согласно условиям которого, истец ООО «ТаймКредит» предоставил займ ответчику в размере 50 000 руб. на срок 52 недели, годовая процентная ставка 163 %. Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от 28.06.2013 г., однако ответчиком обязательства по возврату займа не выполнены, в связи с чем по состоянию на 20.03.2017 г. задолженность составила 54 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна. 

Ранее в судебном заседании, ответчик ФИО1 исковые требования не признала, полагала, что на сегодняшний день отсутствует задолженность по договору займа от 28.06.2013 г., свои обязательства перед истцом она исполнила в полном объеме.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.06.2013 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «ТаймКредит» предоставило ответчику займ в сумме 50 000 руб., сроком на 52 недели, полной стоимостью кредита 163 % годовых. 

Ответчик при заключении договора займа ознакомлен с Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «ТаймКредит», что подтверждается его подписью.

Ответчику перечислена истцом сумма займа в размере 50 000 руб. на расчетный счет, что подтверждается платежным поручением № от 28.06.2013 г..

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа, графиками платежей.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «ТаймКредит» заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты в порядке и в сроки, установленные графиком платежей. Размер соответствующих платежей также определен Графиком платежей. 

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа (то есть списания полной суммы займа с банковского счета компании), и по дату возврата займа (включительно), указанную в Графике платежей, то есть проценты начисляются в сумме и в сроки, указанные в Графике платежей и не зависят от фактической даты платежей по возврату займа и уплаты процентов. Размеры начисленных процентов указаны в Графике платежей. При расчете процентов по займу количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (пункт 3.1).

На основании пункта 4.4 Порядка погашение займа осуществляется путем безналичного перечисления соответствующих денежных средств в сумме и в срок, указанные в Графике платежей, по реквизитам компании, указанным в оферте или, в случае их изменения, по иным реквизитам, которые компания сообщит заемщику. При этом уплата комиссий и других платежей, взимаемых сторонней организацией с заемщика за осуществление безналичных переводов, возлагается на заемщика.

Согласно пункту 6.1 в случае нарушения заемщиком сроков уплаты платежей, установленных Графиком платежей, компания вправе взыскать с заемщика плату за пропуск указанных платежей в размере 500 руб. за каждый пропущенный подряд платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный платеж в срок, указанный в Графике платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, требования статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации к форме договора соблюдены. 

ФИО1 надлежащим образом не исполняет своих обязательств перед истцом по заключенному договору.

В этой связи истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору займа.

На указанное требование ответчик не отреагировала.

Коль скоро, ФИО1 надлежащим образом не исполняла своих обязательств по договору, неоднократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в результате чего образовалась задолженность в сумме 54 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и таблицей расчета суммы долга. 

Судом установлено и подтверждается представленными сведениями по внесенным ответчиком платежам, а также расчетом взыскиваемой суммы, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 20.03.2017 г. в размере 54 000 руб., которая складывается из:

-сумма основного долга 38 744 руб. 86 коп.

-сумма процентов за пользование займом 15255 руб. 14 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку договором займа между сторонами предусмотрена уплата процентов, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком его обязательства по возврату денежных средств не исполнены до настоящего времени.

Предоставленный ответчиком ФИО1 ранее в судебном заседании расчет задолженности по договору № от 28.06.2013 г. только лишь подтверждает, что по состоянию на 27.06.2014 г. сумма задолженности перед истцом составляет в общей сумме 54000 руб. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом ответчиком не представлено.

Кроме того, согласно справке № 17/01 от 17.07.2017 г., предоставленной представителем истца ООО «ТаймКредит», с момента подачи искового заявления и до 17.07.2017 г. ФИО1 не осуществила в адрес истца ни одного платежа. По истечению срока действия договора займа – 27.06.2014 г., проценты на остаток суммы основного долга не начислялись.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов за пользование займом по договору займа. Приведенный расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, исходя из процентной ставки, установленной сторонами в Договоре займа; ответчиком не оспорен.

Данные требования истца являются правомерными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 54 000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № от 21.03.2017 г. на сумму 910 руб. и платежным поручением № от 19.09.2016 г. на сумму 910 руб. истец при обращении в суд с данным исковым заявлением уплатил государственную пошлину в общей сумме 1820 руб. 00 коп. 

Коль скоро требования истца удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчицы в полном размере в сумме 1820 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТаймКредит» задолженность по договору займа № от 28.06.2013 г. в сумме 54 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1820 руб., а всего взыскать 55820 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Е.А. Малюженко

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июля 2017 года.