78RS0005-01-2023-010203-76

Дело № 2-1277/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 17 июня 2024 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Макаровой С.А., 

при секретаре Максимчук А.В., 

с участием прокурора Смагиной Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об освобождении от выплаты страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО СОГАЗ обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об освобождении от выплаты страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в АО СОГАЗ на основании ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ, с заявлением о страховой выплате обратились: ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, являющихся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица ФИО3., наступившей в период прохождения военной службы. Во исполнение норм законодательства, между АО СОГАЗ и Министерством обороны РФ был заключен государственный контракт на оказание в 2022-2023годах услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны РФ. Государственным контрактом определено, что в соответствии с п.1 ст.4 Закона РФ №52-ФЗ, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; -смерть застрахованного лица до истечении одного года после увольнения с военной службы, со службы, после истечения с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;- установление застрахованному лицу инвалидности до истечении одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); - увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченного годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов. Как следует из представленных документов, рядовой ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в войсковой части № в должности командира танка танкового взвода танковой роты танкового батальона № гвардейской отдельной мотострелковой бригады № общевойсковой армии Западного военного округа. Согласно свидетельства о смерти от №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. из проведенного командованием войсковой части № служебного разбирательства по факту смерти ФИО3 (выписка из приказа командира в\ч № от ДД.ММ.ГГГГ №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ с временно исполняющим обязанности начальника медицинской службы лейтенантом ФИО4 связался представитель военно-следственного отдела (ВСО) по г. Санкт-Петербургу и сообщил о факте смерти военнослужащего ФИО3 согласно свидетельства о смерти, смерть произошла по причине острого отравления метадоном. Со слов представителя ВСО по г. Санкт-Петербургу: ФИО3. скончался в 

<

данные изъяты> где проходил лечение после ранения. Согласно выводам заключения эксперта от 19.06.2023 года № Филиала №1 ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно медицинских и криминалистических экспертиз»: смерть ФИО3. наступила в результате острого отравления метадоном, что подтверждается клиническими данными. При судебно-химическом исследовании мочи и крови от трупа ФИО3. обнаружен метадон. Согласно выписки из приказа командира № гвардейской отдельной мотострелковой бригады от 17.07.2023г. № дсп, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава ВС РФ в связи со смертью. Смерть ФИО6 находится в прямой причинно-следственной связи с наркотическим опьянением. В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3 в его крови и моче обнаружен метадон. Каких-либо иных повреждений либо состояний, угрожающих жизни и здоровью застрахованного лица, при проведении судебно-медицинской экспертизы не установлено. В соответствии с абз.3 ст.10 Закона №52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. 

Представитель истца АО СОГАЗ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание извещались судом надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонились, суд учитывая мнение представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 27.07.2023 года в АО СОГАЗ обратились ФИО5, ФИО6, ФИО7 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с заявлениями о выплате страхового суммы в связи с гибелью (смертью) ФИО3

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проходил военную службу в войсковой части № в должности командира танка танкового взвода танковой роты танкового батальона № гвардейской отдельной мотострелковой бригады № общевойсковой армии Западного военного округа, погиб (умер) ДД.ММ.ГГГГ вследствие острого отравления метадоном, скончался в 442 ВГК МО РФ, где проходил лечение после ранения. С военной службы уволен приказа командира № бригады от 17.07.2023 года № дсп. По факту гибели (смерти) ФИО3. уголовное дело не возбуждалось.

Согласно ответа на запрос суда 111 главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз, в филиале № ФГКУ 111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ 19.06.2023 года проведено судебно-медицинское исследование трупа рядового контрактной службы ФИО3. на основании постановления следователя Военного следственного отдела Следственного комитета России по Санкт-Петербургскому гарнизону. Причиной смерти ФИО3 явилось острое отравление метадоном тяжелой степени, сопровождавшееся отеком легких, головного мозга, миокарда и острой полиорганной недостаточностью, а также наличием метадона в крови и моче. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; 

<

данные изъяты>, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица (пункт 3).

Согласно статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 2 000 000 рублей в равных долях.

Между Министерством обороны Российской федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание в период 2022 - 2023 года услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы (далее - государственный контракт).

Государственным контрактом определено, что в соответствии с п.1 ст.4 Закона РФ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ», страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; -смерть застрахованного лица до истечении одного года после увольнения с военной службы, со службы, после истечения с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;- установление застрахованному лицу инвалидности до истечении одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; - получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); - увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченного годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

В силу положений абзаца 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Согласно пункту 8 Устава внутренней службы ВС РФ, утвержденного Указом Президента 10.11.2007 № 1495, военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием добровольного приведения себя в состояние опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что смерть военнослужащего ФИО3. находится в прямой причинной связи с отравлением метадоном, что явилось следствием его добровольного приведения себя в состояние опьянения. 

Вследствие этого имеются основания для освобождения истца АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об освобождении от выплаты страхового возмещения, - удовлетворить. 

Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям: ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в связи со смертью застрахованного лица ФИО3

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга

Судья 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение суда изготовлено 22.07.2024 года