Дело № 12-111/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

07 мая 2018 год г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО5 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ, ФИО2 ФИО6. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 ФИО7. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, сославшись на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку управляемое им транспортное средство предназначено для транспортировки твердых коммунальных и строительных отходов, следовательно не должно быть оснащено тахографами.

В судебное заседание ФИО2 ФИО8. не явился, о дне рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из оспариваемого постановления, ДД.ММ.ГГ в 14 часов 20 минут на 

<

адрес > в 

<

адрес >, ФИО1 управлял транспортным средством для перевозки грузов – автомобилем марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № не оснащенным техническим средством контроля - тахографом, обеспечивающим непрерывную некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя. По этим основаниям ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством РФ, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года № 1213 «О требованиях к тахографам, категориях и видах оснащаемых ими транспортных средств, порядке оснащения транспортных средств тахографами, правилах их использования, обслуживания и контроля их работы» порядок оснащения указанными техническими средствами транспортных средств, находящихся в эксплуатации, определяется Министерством транспорта РФ.

Министерством транспорта РФ издан Приказ от 13 февраля 2013 года № 36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства». 

В Приложении № 2 к данному Приказу определены категории и виды транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 тонн (категория N 3), за исключением: автобетононасосов, автобетоносмесителей, автогудронаторов, автокранов и транспортных средств, оснащенных кранами-манипуляторами, автомобилей скорой медицинской помощи, автоэвакуаторов, пожарных автомобилей, транспортных средств для коммунального хозяйства и содержания дорог, транспортных средств для обслуживания нефтяных и газовых скважин, транспортных средств для перевозки денежной выручки и ценных грузов, транспортных средств, оснащенных подъемниками с рабочими платформами, медицинских комплексов на шасси транспортных средств, автолавок, автобусов для ритуальных услуг, автомобилей-домов, бронированных транспортных средств, самоходных сельскохозяйственных машин, передвижных лабораторий и мастерских, передвижных репортажных телевизионных студий.

Согласно копии ПТС 

<

адрес >, транспортное средство «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № на праве собственности принадлежит ООО «

<

данные изъяты>». 

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства одним из видов деятельности ООО «

<

данные изъяты>» является сбор отходов, обработка и утилизация отходов. 

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль «Ман», с государственным регистрационным знаком № было переоборудовано, на нем была установлена платформа с угловыми фитингами для перевозки контейнеров, оно имеет разрешенную максимальную массу 18 тонн.

Несмотря на то, что автомобиль «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № имеет разрешенную максимальную массу 18 тонн, представленные суду материалы не содержат сведений об выполнении ФИО4, осуществляющим трудовую деятельность в качестве водителя в ООО «

<

данные изъяты>», коммерческих перевозок на вышеуказанном транспортном средстве, и наоборот позволяют сделать суду вывод о том, что автомобиль используется в сфере коммунального хозяйства.

Данные обстоятельства, в силу п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влекут отмену постановления и прекращение производства по делу на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ о привлечении ФИО2 ФИО10 к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в действиях ФИО2 ФИО9 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Б. Яцкевич