2-508/2021 (2-6900/2020)

56RS0018-01-2020-009155-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Федотовой А.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге к ФИО2, ФИО3 о взыскании переплаты суммы пенсии с наследников,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Оренбурге обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... ... рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты, выплата которых осуществлялась УПФР в г. Оренбурге путем перечисления на счет, открытый на его имя. ... ... умер, однако за .... ему были излишне перечислены суммы пенсии в размере .... и ЕДВ в размере ...., а всего .... 

Истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство, излишне выплаченную ... сумму пенсии в размере 17 138,91 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечен ФИО2, принявший наследство после смерти ...., ФИО3 принявший наследство после смерти ..., являвшейся наследником ...

Представитель истца УПФР в г.Оренбурге в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать, применив последствия истечения срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражал, просил отказать, применив последствия истечения срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что ..., ... рождения, состоял на учете в УПФР в г.Оренбурге как получатель пенсии по старости, а также ежемесячной денежной выплаты, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты осуществлялась УПФР в г.Оренбурге путем перечисления на счет N, открытый на имя .... в ПАО Сбербанк России №8623.

... .... умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии N от ....

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что в отсутствие сведений о смерти ... на его счет в банке продолжалось начисление выплат, в связи с чем образовалась переплата в размере .... 

Банком на запрос УПФР был произведен возврат в части ....

Таким образом, в связи со смертью ... основания для выплаты пенсии утрачены. Вместе с тем, излишне перечисленные денежные средства за .... в размере ... подлежат возмещению.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с нормами части 3 статьи 1175 ГК РФ определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела N, заведенного нотариусом г. Оренбурга ... к имуществу ... умершего ... усматривается, что с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратились сын ФИО2, мать ... 

... умерла ..., наследником после ее смерти по завещанию является внук ФИО3 Это подтверждается материалами наследственного дела N, заведенного нотариусом г. Оренбурга ... 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу являются ответчики ФИО3, ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу .... 

Таким образом, стоимость наследственного имущества ...., полученного по наследству ответчиками, с очевидностью превышает цену настоящего иска. 

Следовательно, требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о взыскании с наследников суммы переплаты пенсии являются законными и обоснованными.

Однако, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности по взысканию переплаты суммы пенсии.

В силу требований статьи 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, согласно статье 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что о выявлении излишне выплаченной ... суммы истцу стало известно в ..., о чем свидетельствует запрос в банк от ... и протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ... N.

Таким образом, начало течения срока исковой давности по настоящему спору следует исчислять с момента, когда истец в силу своей компетенции и полномочий узнал или должен был узнать о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии.

Оценив в совокупности изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности по настоящим требованиям, суд приходит к выводу, что истцом при подаче иска пропущен трехлетний срок исковой давности, так как указанный срок исковой давности следует исчислять с ... (дата составления протокола о выявлении излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии).

Следовательно, срок исковой давности истек ....

С настоящим иском истец обратился в суд ..., то есть за пределами установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетнего срока.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, доказательств уважительности причин пропуска не представил, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге к ФИО2, ФИО3 о взыскании переплаты суммы пенсии с наследников – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 18 марта 2021 года. 

Судья А.С. Астафьева