Дело № 5-43/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна 22 апреля 2019 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера,

установил:

14 ноября 2018 в 01 час 30 минут на ... км автодороги ... ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством – автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком №, при выборе скорости движения не учел дорожные условия – влажное покрытие с рыхлым снегом проезжей части дороги, совершил съезд с дорожного полотна в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки ... ФИО2 С.Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта от 11 марта 2019 № 23 квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности (более 21 дня) расстройства здоровью. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, принес извинения потерпевшей ФИО2 С.Б.К., при этом пояснил, что не справился с управлением, не смог предотвратить последствия заноса, помогал пассажирам покинуть автомобиль. 

Защитник ФИО1 адвокат Воеводина Е.А. просила учесть в качестве смягчающих обстоятельств признание вины ее подзащитным, принесение им извинений потерпевшей, намерение возместить причиненный вред, с учетом этого назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Представитель административного органа – ОП (по обслуживанию Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание по усмотрению суда. 

Потерпевшая ФИО2 С.Б.К. извинения от ФИО1 не приняла, пояснила, что в результате ДТП получила закрытый перелом ключицы со смещением отломков, перенесла операцию, с 14 ноября 2018 года нетрудоспособна, предстоит еще одна операция, в связи с травмой испытывает неудобства и нравственные страдания. Кроме того, в результате опрокидывания автомобиля она ударилась лицом, потеряла передний зуб, разбит мобильный телефон. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание по усмотрению суда. 

Судья, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, следствием чего явилось причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 С.Б.К. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщениями в ОП МО МВД России «Бабаевский» от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра совершения административного правонарушения и фототаблицей, объяснениями ФИО1, актами медицинских освидетельствований с результатами анализов, сообщением в ОМВД России по Череповецкому району № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 С.Б.К., АЭГК., сообщением от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщением в ОМВД России по Череповецкому району № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ШШАО., рапортом государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4

Все документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств по делу.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 в качестве наказания административный штраф в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку назначение такого наказания будет отвечать целям и задачам, указанным в ст.3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК России по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) р/сч 

<

***> БИК 041909001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Вологодской области ИНН 

<

***> КПП 3525010001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 19650101 УИН 18810435190230002216.

Административный штраф Вы обязаны заплатить в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию суда. В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению. 

Судья А.Л. Галоян