№ 2а-1467/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 25 апреля 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А., 

с участием помощника прокурора Пермского района Поляковой Е.Ю., 

представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю к ФИО4 ФИО10 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, осужденного приговором Пермского районного суда Пермского края от 10.01.2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ; приговором мирового судьи судебного участка №146 Пермского района Пермского края от 10.07.2009 года по ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, итого к отбытию 4 года лишения свободы. ФИО4 освобожден из мест лишения свободы 26.01.2016 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 15.01.2016 года условно-досрочно на не отбытый 10 месяцев 13 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 28.11.2016 года. В настоящее время ФИО4 является ранее судимым лицом, срок погашения судимости – 26.01.2022 года. ФИО4 ранее судим за тяжкое преступление, приговором Пермского районного суда Пермского края от 10.01.2013 года в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. В целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов истец просит установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установив следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Пермскому району – участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Пермскому району, майор полиции ФИО3 доводы административного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно поясняла, что по мотивированному заявлению административного ответчика возможно согласование явки для регистрации по месту жительства ФИО4 у уполномоченного участкового полиции. 

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями. Пояснил, что является пенсионером, 

<

данные изъяты>; проживает с матерью и детьми (сын и дочь) в двухквартирном жилом доме; в отношении детей лишен родительских прав. Не работает, получает пенсию по инвалидности, в летнее время планирует разовые заработки на строительстве дач, расположенных рядом с д.Скобелевкой. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 10.01.2013 года ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание: по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 определено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Соликамского городского суда Пермского края о 16.05.2011 года отменено. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №146 Пермского района Пермского края от 10.07.2009 года и окончательно назначено ФИО4 наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания подлежит исчислять с 10.01.2013 года. В соответствии со ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 29.11.2012 года по 09.01.2013 года включительно (л.д. 6-7 оборот).

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 15.01.2016 года ФИО4 освобожден условно-досрочно от наказания, назначенного по приговору Пермского районного суда Пермского края от 10.01.2013 года, на 10 месяцев 13 дней (л.д. 8).

26.01.2016 года ФИО4 освобожден из мест лишения свободы, что следует из справки ФКЛПУ КТБ-17 ОИУ-1 ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5).

Согласно рапорту инспектора ОиО АН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пермскому району лейтенанта полиции ФИО7 срок условно-досрочного освобождения истек 28.11.2016 года; срок погашения судимости ФИО4 26.01.2022 года (л.д. 4). 

Из справки-характеристики Участкового уполномоченного ОУУПиДН Отдела МВД России по Пермскому району старшего сержанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 проживает по адресу: д. 

<

адрес>, 

<

адрес> с матерью ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми (мать детей лишена родительских прав). ФИО4 является 

<

данные изъяты> по состоянию здоровья, в связи с чем, нигде официально не работает, проживает на временные заработки. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, которые совершал в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 13).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В силу ст. 2 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года № 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. 

Согласно абз.1 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора равен сроку, установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Пермского районного суда Пермского края от 10.01.2013 ФИО4 был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №146 Пермского района Пермского края от 10.07.2009 года, и окончательно назначено ФИО4 наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно указанному приговору в действиях ФИО4 установлен опасный рецидив преступлений.

Срок погашения судимости ФИО4 истекает 26.01.2022 года.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО4 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

Учитывая, что ФИО4 совершено преступление при опасном рецидиве до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ, соответственно на основании ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Именно на указанный срок следует установить административный надзор.

Установленные судом ограничения соответствуют заявленным административным истцом требованиям, а также характеристике личности административного ответчика, позволят обеспечить контроль за действиями ФИО4 для достижения целей административного надзора, предупреждения преступлений и других правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району ГУ МВД России по Пермскому краю к ФИО4 ФИО11 об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Установить в отношении ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г. 

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2017 года

Судья Дружинина О.Г.