Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., 

при секретаре Трофимовой Л.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получили от него денежные средства в размере 1000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 5% в месяц. По истечении срока возврата займа денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ФИО2 займ в размере 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 5 % в месяц, о чем составлена расписка. По истечении срока возврата займа денежные средства возвращены не были.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 746667 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, расходы по оплате государственной пошлины 21053 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. 

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок один месяц до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц, в подтверждение чего составлена расписка (л.д. 25). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб. на срок один месяц до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц, в подтверждение чего составлена расписка (л.д. 26). 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Расписки представлены истцом и приобщены к материалам дела, отметок об исполнении ответчиком денежных обязательств не содержит.

Доказательств уплаты долга в полном объеме либо в части в обусловленные договорами сроки, как этого требует статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб. и сумму долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что размер процентов за пользование займом составляет 5 % в месяц.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом являются обоснованными.

Расчет процентов за пользование займом на сумму 1000000 руб.: 1000000х379 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 60% (годовых) / 366 = 621311,48 руб.

Расчет процентов за пользование займом на сумму 500000 руб.: 500000х378 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 60% (годовых) / 366 = 309836,07 руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1000000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 621311,48 руб., за пользование займом в размере 500000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309836,07 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга. 

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с действующей редакцией п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется существующими в месте жительства (нахождения) кредитора средними ставками банковского процента по вкладам физлиц, имевшими место в соответствующие периоды. 

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1000000 руб., предоставленными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 99004,25 руб., исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 1 000 000 x 20 x 7,07% / 366 =3 863,39руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 1 000 000 x 25 x 7,57% / 366 =5 170,77руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 1 000 000 x 27 x 8,69% / 366 =6 410,66руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 000 000 x 29 x 8,29% / 366 =6 568,58руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 1 000 000 x 34 x 7,76% / 366 =7 208,74руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 1 000 000 x 28 x 7,53% / 366 =5 760,66руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 000 000 x 29 x 7,82% / 366 =6 196,17руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 1 000 000 x 17 x 7,10% / 366 =3 297,81руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 000 000 x 49 x 10,50% / 366 =14 057,38руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 1 000 000 x 104 x 10% / 366 =28 415,30руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 1 000 000 x 44 x 10% / 365 =12 054,79руб. Итого: 99004,25 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500000 руб., предоставленными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 49502,13 руб.. исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дн.): 500 000 x 20 x 7,07% / 366 =1 931,69руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 500 000 x 25 x 7,57% / 366 =2 585,38руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 500 000 x 27 x 8,69% / 366 =3 205,33руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 500 000 x 29 x 8,29% / 366 =3 284,29руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 500 000 x 34 x 7,76% / 366 =3 604,37руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 500 000 x 28 x 7,53% / 366 =2 880,33руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 500 000 x 29 x 7,82% / 366 =3 098,09руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 500 000 x 17 x 7,10% / 366 =1 648,91руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 500 000 x 49 x 10,50% / 366 =7 028,69руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 500 000 x 104 x 10% / 366 =14 207,65руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 500 000 x 44 x 10% / 365 =6 027,40руб. Итого: 49502,13 руб.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, предоставленным ему по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга, исходя из исходя размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21053 руб. 

Поскольку исковые требования удовлетворены с учетом сумм, рассчитанных на день принятия решения, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 45,27 руб.

Руководствуясь ст. 12, 55, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 621311,48 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 1000 000 руб. в размере 99004,25 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга, исходя из исходя размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309836,07 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 500 000 руб. в размере 49502,13 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга, исходя из исходя размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 21053 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 45,27 руб. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В.Беляев

Копия верна

Судья Д.В.Беляев

Секретарь ФИО4