К делу №2-597/2020 УИД 23RS0018-01-2020-000876-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района 

Краснодарского края 02 сентября 2020 года 

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Матиевский С.М., при секретаре Шумаковой А.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АТЛАС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АТЛАС» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» (далее - займодавец) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) заключен договор потребительского займа № (далее - Договор займа). Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, согласованы сторонами в п.п.2,4,6 Индивидуальных условий Договора займа (далее - Индивидуальные условия), п.п.2.1, 2.2, п.п.2.3.1, 2.3.3 п.2 Общих условий Договора займа (далее - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью Договора займа. В соответствии с п.п.1,2 Индивидуальных условий, сумма займа составила 500000,0 рублей, срок возврата займа - 36 месяцев. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа в соответствии с условиями Договора займа выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 Общих условий, заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за его пользование без востребования со стороны кредитора в размерах и сроки, установленные Графиком платежей. Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка годовых в размере 84,0%. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по Договору займа, допустила просрочку по платежам. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,054% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежа) до дня фактического исполнения обязательств включительно.

В порядке, предусмотренном п.п.3.2.4 п.3 Общих условий, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) возврате суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней. Требования ООО «МФК «ВЗАИМНО» остались без ответа и удовлетворения. Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени ООО «МФК «ВЗАИМНО» не поступили.

На ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности ответчика по Договору займа составила 690735,04 рублей, где:

493291,0 рублей - задолженность по основному долгу; 156155,58 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 41288,46 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

В соответствии с п.п.9,10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ответчик заключили Договор залога №В-00404/ДЗ транспортного средства в обеспечение Договора займа (далее - Договор залога).

Согласно п.1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели МИЦУБИСИ OUTLANDER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Согласно п.п.4.2.1. п.4 Договора залога, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить на предмет залога взыскание при нарушении сроков возврата займа, установленных Договором займа. В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога, залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 670000,0 рублей. В соответствии с п.1.6. Договора залога, стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 настоящего договора, уменьшенной на 4% за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения Договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога. Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), согласована сторонами и составляет: 670000,0 х 4% х 2 = 53600,0 рублей; 670000,0 - 53600,0 = 616400,0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «АТЛАС» (далее - истец), в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №/Ц-7 от ДД.ММ.ГГГГ приобрело права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «МФК «ВЗАИМНО». О состоявшихся уступках заемщик ФИО1 извещена надлежащим образом. В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с подачей настоящего искового заявления, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16107,35 рублей. Согласно п.18 Индивидуальных условий, п.5.3. Договора залога, все спорные вопросы, вытекающие из Договора займа и Договора залога, рассматриваются и разрешаются по требованиям кредитора, рассматриваемым в порядке искового производства, в суде общей юрисдикции по месту нахождения заемщика. В связи с изложенным, истец обращается с настоящим исковым заявлением в Калининский районный суд Краснодарского края по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, истец просит суд: 1.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АТЛАС» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690735,04 рублей, где: 493291,0 рублей - задолженность по основному долгу; 156155,58 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 41288,46 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням). 2.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АТЛАС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16107,35 рублей. 3.Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки, модели МИЦУБИСИ OUTLANDER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере 616400,0 рублей.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.99). Ответчик извещалась по адресу регистрации по месту жительства, согласно адресной справке и почтовому уведомлению об извещении (л.д.111,109), при этом в судебное заседание не явилась, ходатайств от ответчика не поступило. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МФК «ВЗАИМНО», как кредитор и ответчик ФИО1, как заемщик, заключили договор потребительского займа, в соответствии с п.п.1,2,3,4 Индивидуальных условий которого: сумма займа составляет 500000,0 рублей; срок возврата займа 36 месяцев; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий - 84,0%. В п.8 Индивидуальных условий предусмотрена возможность исполнения заемщиком обязательства по договору, путем: внесения наличных денежных средств в кассу кредитора; безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет кредитора; произведением оплаты онлайн, путем перевода денежных средств кредитору с использованием платежных карт; путем перевода денежных средств кредитору через Платежную систему CONTACT. Согласно п.п.9,10 Индивидуальных условий, заемщик обязан обеспечить заключение не позднее 31.07.2019 года договора залога, в соответствии с которым заемщик или иное лицо, действующее в интересах Заемщика, в качестве залогодателя передает Кредитору в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору транспортное средство, соответствующее требованиям п.10 Индивидуальных условий настоящего договора, на весь срок его действия. Заемщик или иное лицо, действующее в его интересах, обязано предоставить в залог транспортное средство (ТС) на весь срок действия настоящего договора. Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,054% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно (л.д.12-15).

В соответствии с п.2.1 Общих условий Договора займа, заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за его пользование без востребования со стороны кредитора в размерах и сроки, установленные Договором займа, в том числе Графиком платежей (Приложение №1 к Договору займа), являющегося неотъемлемой частью Договора займа (л.д.16).

Согласно графику платежей от 31.07.2019 года (Приложение №1 к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ), возврат займа и процентов предусмотрен ежемесячными платежами (36 платежей) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20).

Согласно договору залога №В-00404/ДЗ транспортного средства в обеспечение договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), ООО «МФК «ВЗАИМНО», как залогодержатель и ответчик ФИО1, как залогодатель, заключили договор залога, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль, указанный в п.1.3. настоящего договора, в обеспечение исполнения обязательств по возврату потребительского займа, согласно условиям договора потребительского займа №В-00404/A3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между залогодержателем и заемщиком. Условия исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, в том числе размер и срок его исполнения, согласованы в договоре займа и известны залогодателю. Предметом залога в соответствии с п.1.3. Договора залога является транспортное средство - автомобиль: марка, модель: МИЦУБИСИ OUTLANDER, год выпуска: 2013, цвет: БЕЛЫЙ, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный номер: №. В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога, залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 670000,0 рублей. В соответствии с п.1.6. Договора залога, стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 настоящего договора, уменьшенной на 4% за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения Договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога (л.д.21-23).

Согласно свидетельству о регистрации № №, П№, ответчик является собственником транспортного средства МИЦУБИСИ OUTLANDER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (л.д.32-35).

Согласно заявлению на выбор способа получения займа по договору займа № и банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МФК «ВЗАИМНО» переведена ответчику на банковскую карту сумма займа в размере 504000,0 рублей, в том числе комиссия банка 4000,0 рублей (л.д.24,25).

Согласно требованию о досрочном взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МФК «ВЗАИМНО» уведомил ответчика о том, что в связи с неоднократным нарушением сроков возврата займа, нарушения порядка и сроков возврата займа и уплаты процентов. Также кредитор на основании условий договора займа (п.п.3.2.4., 4.1.3. общих условий договора займа), потребовал полностью погасить задолженность по займу, включая задолженность по процентам и неустойкам (пени) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая погашению с учетом начисленных процентов и неустоек за просрочку платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 653333,52 рублей, из них: задолженность по основному долгу 493291,0 рублей; - задолженность по процентам 135499,90 рублей; пени за просрочку платежей 24542,62 рублей (л.д.28). Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, требование отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно договору уступки прав (требований) (цессии) №/Ц-7 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МФК «ВЗАИМНО» (Цедент) уступило истцу ООО «Микрокредитная компания «АТЛАС» (Цессионарию) право (требование) по договору потребительского займа №В-00404/АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога №В-00404/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38). Согласно акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ по договору об уступке прав (требований) (цессии) №/Ц-7 от ДД.ММ.ГГГГ, Цедент передал, а новый кредитор (Цессионарий) принял оригиналы имеющихся у первоначального кредитора (Цедента) документов, удостоверяющих право требования к должнику (ФИО1), а именно: договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (со всеми приложениями); договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (со всеми приложениями); паспорт транспортного средства № № (л.д.39). 

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МФК «ВЗАИМНО» уведомило ответчика об уступке истцу ООО «Микрокредитная компания «АТЛАС» прав (требований) по договору потребительского займа №В-00404/АЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об уступке отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Согласно расчету взысканной суммы на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвел оплату в счет погашения задолженности по договору займа в сумме 133357,65 рублей, из них: в счет оплаты основного долга - 6709,0 рублей; в счет оплаты процентов за пользование займом - 125071,10 рублей; в счет оплаты пеней (иные платежи) - 1577,55 рублей. Общая задолженность по погашению займа на дату расчета составляет 690735,04 рублей, в том числе: 493291,0 рублей - задолженность по основному долгу; 156155,58 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 41288,46 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням). При этом ответчик не платила задолженность по процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 186 дней (количество дней просрочки) (л.д.10,11). 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Согласно ч.9 ст.5 ФЗ Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно ч.ч.1,2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч.1); в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2).

Согласно п.1 ст.344 ГК РФ, залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором залога. Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно п.п.1.2 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1); обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии с соглашением в Договоре залога, стороной истца правомерно определена цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), которая составляет 616400,0 рублей.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку заемщик по Договору займа - ответчик, не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению займа и уплате процентов в соответствии с Договором займа, в связи с чем, ответчиком допущена вышеприведенная задолженность и просрочка погашения ежемесячных платежей, при этом просрочка по уплате процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 186 дней, что подтверждается представленным истцом расчетом, требования истца, к которому по договору уступки прав (требований) (цессии) №/Ц-7 от ДД.ММ.ГГГГ перешло право требования первоначального кредитора по Договору займа и Договору залога, о взыскании вышеуказанных денежных сумм задолженности с заемщика - ответчика в свою пользу, а также об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), с установлением начальной продажной стоимости в размере 616400,0 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истца, которым согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата государственной пошлины в размере 16107,35 рублей при подаче иска (л.д.5), указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

1) Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АТЛАС» задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690735,04 рублей, в том числе:

493291,0 рублей - задолженность по основному долгу;

156155,58 рублей - задолженность по процентам за пользование суммой займа;

41288,46 рублей - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

2) Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АТЛАС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16107,35 рублей.

3) Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки, модели МИЦУБИСИ OUTLANDER, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере 616400,0 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:________________________

В окончательной форме - 07.09.2020 года