Дело № 2 – 1908/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-001390-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Ловецкой М.П., 

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "ФИО1" обратилось с учетом уточненного расчета к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 982 руб. 71 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 143 376 руб. 77 коп., комиссии за снятие наличных/перевод денежных средств в размере 247 руб., процентов за пользование кредитом в размере 29 858 руб. 94 коп., платы за пропуск минимального платежа в размере 4 200 руб., платы за смс-сервис в размере 300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 819 руб. 92 коп. 

В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен потребительский кредитный договор №, содержащий две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

В рамках договора о карте клиент просил ФИО1 на условиях, изложенных в заявлении, в также Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» и Тарифах по картам «ФИО1» выпустить на его имя карту «ФИО1», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

ФИО1 открыл ФИО2 банковский счет №, заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №.

ФИО2 при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в тексте заявления, в Условиях и Тарифах.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1» ФИО2 ФИО1 выставлен заключительный счет-выписка по договору о карте с требованием об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 365 руб. 02 коп. До настоящего времени задолженность по договору о карте не возвращена и составляет с учетом осуществления клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки 177 982 рублей 71 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 обязался выпустить на имя ответчика карту «ФИО1», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором, заявлением-анкетой.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств или односторонние изменение их условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитор вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

Согласно представленному ФИО1 расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 982 руб. 71 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 143376 руб. 77 коп., комиссия за снятие наличных/переводов денежных средств в размере 247 руб., проценты за пользование кредитом в размере 29 858 руб. 94 коп., плата а пропуск минимального платежа в размере 4 200 руб., плата за смс-сервис в размере 300 руб.

Возражений по исковым требованиям не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 759 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО "ФИО1" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 982 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 759 руб. 65 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья М.П. Ловецкая