№2а-1339 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г.Новокубанск 25 сентября 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Непочатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 53614 рублей 79 копеек, пени в размере 26 рублей 79 копеек.

Судебное заседание по делу было назначено на 25.09.2019 года, представитель истца согласно административного искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако злоупотребил своими процессуальными правами и отказался от получения судебной повестки (л.д.29, 30), в судебное заседание не явился по вторичному вызову, возражений относительного административного иска в суд не представил, с заявлением об отложении дела в суд не обратился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Проверив доводы административного истца, изложенные им в административном исковом заявлении, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлся собственником трех транспортных средств- автомобиля ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, мощность двигателя 90 л/с, автомобиля МЕРСЕДЕС BENZ, 1999 года выпуска, мощность двигателя 150 л/с, автомобиля ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ СПОРТ, 2006 года выпуска, мощность двигателя 390 л/с, данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются, подтверждаются представленными административным истцом доказательствами (л.д.3-7) 

Являясь собственником указанных выше транспортных средств административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлся плательщиком транспортного налога в соответствии с требованиями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» в срок не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

- 2 -

Из представленным административным истцом в суд документов видно, что административный ответчик ФИО1 не уплатил транспортный налог за 2017 год, общий размер транспортного налога за три транспортных средства составляет 53588 рублей 00 копеек, размер пени составляет 26 рублей 79 копеек, что подтверждается представленными административным истцом расчетом задолженности, который административным ответчиком не оспаривается (л.д.7) копиями требований об уплате

транспортного налога и налогового уведомления (л.д.8-9, 13-14, 17-19)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 53588 рублей, пени в размере 26 рублей 79 копеек, 22.03.2019 года мировым судьей был выдан судебный приказ, однако в связи с поступившими возражениями от ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края от 04.04.2019 года судебный приказ был отменен (л.д.21), однако и после этого ФИО1 задолженность по транспортному налогу не оплатил, что послужило основанием для административного истца для обращения 12.08.2019 года в Новокубанский районный суд с настоящим административным исковым заявлением. 

В соответствии со ст.62 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иное порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный истец представил суду относимые и допустимые доказательства, подтверждающие обязанность административного ответчика ФИО1 уплатить транспортный налог за 2017 год- налоговое уведомление, требование об уплате транспортного налога, административный ответчик ФИО1 не представил суду доказательства, подтверждающие уплату транспортного налога за 2017 год, а также доказательства, опровергающие доводы административного истца, представленный административным истцом расчет размера задолженности по транспортному налогу.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 53888 рублей, пеню в размере 26 рублей 79 копеек, всего в размере 53614 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1808 рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.