ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 09 июля 2018 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Суминой А.Ю. 

адвоката Линкевича С.В.

при секретаре судебного заседания Сивакове А.И. 

с участием подсудимого ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «в» ст.146 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения контрафактных экземпляров произведений (программных продуктов) в целях сбыта, имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ от 12.12.1993 года, ст. ст. 1225, 1229, 1241, 1255, 1259, 1261, 1273, 1280 части четвертой ГК РФ от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ, использование объектов авторского права, путем незаконного распространения контрафактных экземпляров программных продуктов, не разрешенных к свободному распространению, правообладателями которого являются корпорация 

<

данные изъяты>, ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», предвидя возможность причинения особо крупного ущерба правообладателям, допуская эти последствия, в неустановленные следствием дату и время, не позднее 13.04.2018 года, в неустановленном следствием месте неустановленным следствием способом (более точно дата, время, место и способ следствием не установлены), незаконно приобрел контрафактные экземпляры программных продуктов права, на которые принадлежат корпорации 

<

данные изъяты>: 02 экземпляра Microsoft Windows 7 Home Basic стоимостью 2 518 рублей 08 копеек за 01 экземпляр, общей стоимостью 5 036 рублей 16 копеек, 02 экземпляра Microsoft Windows 7 Home Premium стоимостью 3 945 рублей 48 копеек за 01 экземпляр, общей стоимостью 7 890 рублей 96 копеек, 02 экземпляра Microsoft Windows 7 Professional стоимостью 6 160 рублей 40 копеек за 01 экземпляр, общей стоимостью 12 320 рублей 80 копеек, 02 экземпляра Microsoft Windows 7 Ultimate стоимостью 8 535 рублей 97 копеек за 01 экземпляр, общей стоимостью 17 071 рубль 94 копейки, 01 экземпляр Microsoft Windows 8.1 Professional стоимостью 9 820 рублей, 01 экземпляр Microsoft Windows 10 Home стоимостью 8 440 рублей, 02 экземпляра Microsoft Windows 10 Professional стоимостью 12 800 рублей за 01 экземпляр, общей стоимостью 25 600 рублей, 01 экземпляр Microsoft Windows 10 Enterprise стоимостью 7 230 рублей, 01 экземпляр Microsoft Office Professional Plus 2013 стоимостью 24 270 рублей, 01 экземпляр Microsoft Office 2007 Ultimate стоимостью 763 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на 13.04.2018 года составляет 47 356 рублей 28 копеек, 01 экземпляр Microsoft Visual Studio 2017 Enterprise стоимостью 386 860 рублей, 01 экземпляр Microsoft Visual Studio 2017 Professional стоимостью 30 000 рублей, на общую сумму 581 896 рублей 14 копеек; права, на которые принадлежат ООО «

<

данные изъяты>»: 01 экземпляр 1C: Предприятие 7.7. Сетевая версия. Комплексная поставка стоимостью 78 000 рублей, на общую сумму 78 000 рублей; права, на которые принадлежат ООО «

<

данные изъяты>»: 01 экземпляр 1C:Предприятие 8.3 Технологическая поставка стоимостью 13 000 рублей, 01 экземпляр 1С:Бухгалтерия 8 ПРОФ стоимостью 13 000 рублей, на общую сумму 26 000 рублей; права, на которые принадлежат ООО «

<

данные изъяты>»: 01 экземпляр КОМПАС-3D v17. Система трехмерного моделирования стоимостью 127 000 рублей, 01 экземпляр Материалы и Сортаменты для КОМПАС стоимостью 20 700 рублей, 01 экземпляр Стандартные Изделия: Крепеж для КОМПАС стоимостью 27 300 рублей, 01 экземпляр Стандартные Изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы для КОМПАС стоимостью 27 300 рублей, 01 экземпляр Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D для КОМПАС стоимостью 15 700 рублей, 01 экземпляр Размерные цепи, стоимостью 15 500 рублей, 01 экземпляр Каталог: Редукторы стоимостью 8 000 рублей, 01 экземпляр Каталог: Электродвигатели стоимостью 8 000 рублей, 01 экземпляр Каталог: Муфты, стоимостью 8 000 рублей, 01 экземпляр Валы и механические передачи 3D, стоимостью 52 000 рублей, 01 экземпляр Валы и механические передачи 3D. Дополнительный модуль стоимостью 172 000 рублей, 01 экземпляр Валы и механические передачи 3D. Часовые механизмы стоимостью 40 000 рублей, 01 экземпляр Механика: Пружины стоимостью 27 000 рублей, 01 экземпляр Оборудование: Трубопроводы стоимостью 44 000 рублей, 01 экземпляр Оборудование: Металлоконструкции стоимостью 44 000 рублей, 01 экземпляр Распознавание 3D-моделей стоимостью 25 000 рублей, 01 экземпляр Пресс-формы 3D стоимостью 146 000 рублей, 01 экземпляр Пресс-формы 3D Express стоимостью 28 000 рублей, 01 экземпляр Оборудование: Развертки стоимостью 15 000 рублей, 01 экземпляр Каталог: Сварные швы стоимостью 27 000 рублей, 01 экземпляр Штампы 3D стоимостью 146 000 рублей, 01 экземпляр Механика: Анимация стоимостью 17 000 рублей, 01 экземпляр Оборудование: Кабели и жгуты стоимостью 31 000 рублей, 01 экземпляр Железобетонные конструкции: КЖ стоимостью 27 900 рублей, 01 экземпляр Архитектура: АС/АР стоимостью 19 900 рублей, 01 экземпляр Технология: ТХ стоимостью 29 900 рублей, 01 экземпляр Жизнеобеспечение: ОВ стоимостью 29 900 рублей, 01 экземпляр Жизнеобеспечение: ВК стоимостью 29 900 рублей, 01 экземпляр Металлоконструкции: КМ стоимостью 34 900 рублей, 01 экземпляр Электроснабжение: ЭС/ЭМ стоимостью 29 900 рублей, 01 экземпляр СПДС-Помощник стоимостью 8 900 рублей, 01 экземпляр Каталог: ОПС стоимостью 5 900 рублей, 01 экземпляр Каталог: СКС стоимостью 5 900 рублей, 01 экземпляр Каталог: Металлопрокат стоимостью 11 900 рублей, 01 экземпляр Каталог: ППР и ПОС стоимостью 11 900 рублей, 01 экземпляр Каталог: Генплан и ландшафт стоимостью 5 900 рублей, на общую сумму 1 324 200 рублей; а всего программных продуктов на общую сумму 2 048 376 рублей 14 копеек, что является особо крупным размером, которые умышленно, с целью дальнейшего использования и сбыта, записал на цифровые носители SP Silicon Power 16 GB, №; Kingston DT 50 64 GB, KF 7512348; Kingston DT 50 64 GB, FE E17023077; и с целью дальнейшего использования и сбыта умышленно, незаконно хранил при себе до 13.04.2018 года. После чего, 13.04.2018 года, около 15 часов 50 минут (более точно время следствием не установлено), ФИО5, при себе, умышленно, с целью дальнейшего использования и сбыта, незаконно перевез вышеуказанные цифровые носители SP Silicon Power 16 GB, D33B20; Kingston DT 50 64 GB, KF 7512348; Kingston DT 50 64 GB, FE E17023077; с содержащимися на них контрафактными экземплярами произведений – вышеуказанных программных продуктов, в помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Советская, д. 4, помещение 27 (офис 411), где в период времени с 15час. 50мин. по 20час. 50мин. 13.04.2018, ФИО5, с целью сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, с вышеуказанных цифровых носителей SP Silicon Power 16 GB, D33B20; Kingston DT 50 64 GB, KF 7512348; Kingston DT 50 64 GB, FE E17023077; незаконно осуществил установку и копирование на 01 твердотельный накопитель Kingston 120 GB, 50026B727C0092F1, следующих программных продуктов права, на которые принадлежат корпорации 

<

данные изъяты>: 01 экземпляр Microsoft Windows 10 Professional стоимостью 12 800 рублей, 01 экземпляр Microsoft Office Professional Plus 2013 стоимостью 24 270 рублей, на общую сумму 37 070 рублей; права, на которые принадлежат ООО «

<

данные изъяты>»: 01 экземпляр 1C: Предприятие 7.7. Сетевая версия. Комплексная поставка стоимостью 78 000 рублей, на общую сумму 78 000 рублей; права, на которые принадлежат ООО «

<

данные изъяты>»: 01 экземпляр 1C:Предприятие 8.3 Технологическая поставка стоимостью 13 000 рублей, на общую сумму 13 000 рублей; права, на которые принадлежат ООО «

<

данные изъяты>»: 01 экземпляр КОМПАС-3D v17. Система трехмерного моделирования стоимостью 127 000 рублей, 01 экземпляр Материалы и Сортаменты для КОМПАС стоимостью 20 700 рублей, 01 экземпляр Стандартные Изделия: Крепеж для КОМПАС стоимостью 27 300 рублей, 01 экземпляр Стандартные Изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы для КОМПАС стоимостью 27 300 рублей, 01 экземпляр Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D для КОМПАС стоимостью 15 700 рублей, 01 экземпляр Размерные цепи, стоимостью 15 500 рублей, 01 экземпляр Каталог: Редукторы стоимостью 8 000 рублей, 01 экземпляр Каталог: Электродвигатели стоимостью 8 000 рублей, 01 экземпляр Каталог: Муфты, стоимостью 8 000 рублей, 01 экземпляр Валы и механические передачи 3D, стоимостью 52 000 рублей, 01 экземпляр Валы и механические передачи 3D. Дополнительный модуль стоимостью 172 000 рублей, 01 экземпляр Валы и механические передачи 3D. Часовые механизмы стоимостью 40 000 рублей, 01 экземпляр Механика: Пружины стоимостью 27 000 рублей, 01 экземпляр Оборудование: Трубопроводы стоимостью 44 000 рублей, 01 экземпляр Оборудование: Металлоконструкции стоимостью 44 000 рублей, 01 экземпляр Распознавание 3D-моделей стоимостью 25 000 рублей, 01 экземпляр Пресс-формы 3D стоимостью 146 000 рублей, 01 экземпляр Пресс-формы 3D Express стоимостью 28 000 рублей, 01 экземпляр Оборудование: Развертки стоимостью 15 000 рублей, 01 экземпляр Каталог: Сварные швы стоимостью 27 000 рублей, 01 экземпляр Штампы 3D стоимостью 146 000 рублей, 01 экземпляр Механика: Анимация стоимостью 17 000 рублей, 01 экземпляр Оборудование: Кабели и жгуты стоимостью 31 000 рублей, 01 экземпляр Железобетонные конструкции: КЖ стоимостью 27 900 рублей, 01 экземпляр Архитектура: АС/АР стоимостью 19 900 рублей, 01 экземпляр Технология: ТХ стоимостью 29 900 рублей, 01 экземпляр Жизнеобеспечение: ОВ стоимостью 29 900 рублей, 01 экземпляр Жизнеобеспечение: ВК стоимостью 29 900 рублей, 01 экземпляр Металлоконструкции: КМ стоимостью 34 900 рублей, 01 экземпляр Электроснабжение: ЭС/ЭМ стоимостью 29 900 рублей, 01 экземпляр СПДС-Помощник стоимостью 8 900 рублей, 01 экземпляр Каталог: ОПС стоимостью 5 900 рублей, 01 экземпляр Каталог: СКС стоимостью 5 900 рублей, 01 экземпляр Каталог: Металлопрокат стоимостью 11 900 рублей, 01 экземпляр Каталог: ППР и ПОС стоимостью 11 900 рублей, 01 экземпляр Каталог: Генплан и ландшафт стоимостью 5 900 рублей, на общую сумму 1 324 200 рублей; а всего программных продуктов на общую сумму 1 452 270 рублей, что является особо крупным размером, получив за это в качестве оплаты от гражданки ФИО1, участвующего в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», денежные средства в размере 4 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции. Своими умышленными незаконными действиями ФИО5 причинил корпорации 

<

данные изъяты> ущерб на сумму 618 996 рублей 14 копеек, ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 156 000 рублей, ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 39 000 рублей, ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 2 648 400 рублей, а всего причинил правообладателям ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 462 366 рублей 14 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Представители потерпевших корпорации «

<

данные изъяты>, ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дне и времени слушания, в своих заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО5 в особом порядке.

С учетом мнений сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отношении ФИО5 в отсутствие представителей потерпевших корпорации «

<

данные изъяты>, ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты> ФИО4, ФИО3, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей потерпевших корпорации 

<

данные изъяты> 

Ходатайство ФИО5 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подсудимого ФИО5 – Линкевич С.В. не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Сумина А.Ю. не возражала против такого порядка постановления приговора. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО5 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.3 п. «в» ст.146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО5 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО5 у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО5 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, положительные характеристики с места жительства и работы, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по прежнему месту работы, частично возместил ущерб 

<

данные изъяты> о чем свидетельствуют документы, подтверждающие факт возмещения ущерба. 

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО5 наказание.

Суд считает возможным назначить ФИО5 наказание с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО5, суд не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО5 суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не применяет в отношении ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 года №10 « О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. 

Учитывая, что ФИО5 раскаялся в содеянном, причиненный им ущерб 

<

данные изъяты> возмещен, о чем свидетельствуют заявления представителей потерпевших 

<

данные изъяты>, их ходатайства об изменении категории преступления и прекращения производства по делу, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, свидетельствующих о том, что тяжких последствий не наступило, а также тот факт, что ФИО5 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном раскаялся, положительные характеристики с места жительства и работы, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по прежнему месту работы, и с учетом вышеизложенного суд приходит к мнению, что имеются основания для изменения категории преступления в отношении ФИО5 с тяжкого на средней тяжести в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ и соответственно с учетом вышеизложенного ФИО5 подлежит освобождению от назначенного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, п.2 ч.5 ст.302, ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «в» ст.146 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 п. «в» ст.146 УК РФ – один год лишения свободы, без штрафа. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать ФИО5 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить ФИО5 категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

На основании п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить ФИО5 от отбывания назначенного наказания. 

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере в размере 4 000 рублей, купюрой (банкнотой) достоинством 1 000 рублей, № купюрой (банкнотой) достоинством 1 000 рублей, №, купюрой (банкнотой) достоинством 1 000 рублей, №, купюрой (банкнотой) достоинством 1 000 рублей, №, находящиеся на хранении у старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по Воскресенскому району майору полиции ФИО2 – вернуть последнему; один компакт-диск Verbatim с записью проведения ОРМ – проверочной закупки в отношении ФИО5 от 13.04.2018 года, находящийся на хранении в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, один твердотельный накопитель Kingston 120 GB, №; 03 цифровых носителя SP Silicon Power 16 GB, D33B20; Kingston DT 50 64 GB, KF 7512348; Kingston DT 50 64 GB, FE E17023077; 03 цифровых носителя Transcend 8 GB; SP Silicon Power 4 GB, D33B29; SanDisk Cruzer Edge 8 GB; один внешний жесткий диск, изъятые в ходе проведения ОРМ, находящиеся на хранении в СУ УМВД России по Воскресенскому району – уничтожить, файл с находящемся в нем распечаткой детализации входящих и исходящих телефонных переговоров по абонентскому номеру №, находящийся на хранении в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, копии выдержек из сети интернет (сайт youla) на установку программного обеспечения Юрий Л. на 3 листах, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: