Дело №12-269/2025

УИД 50MS0097-01-2025-000040-14

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Красногорск 16 апреля 2025 года 

Судья Красногорского городского суда Московской области Говорун Е.М., при секретаре судебного заседания Андреевой Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Красногорского судебного района Московской области от 19.02.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Красногорского судебного района Московской области от 19.02.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Красногорский городской суд, ФИО1 просит об отмене постановления, указав, что при рассмотрении дела мировым судьей было нарушено право на защиту ФИО1

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Между тем, из материалов дела следует, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей в отсутствии ФИО1 при этом, сведений о надлежащим извещении ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения его жалобы материалы дела не содержат. В материалах дела имеются судебные повестки, направленные в адрес лица, с указанием в них фамилии «Зинаков» (л.д.20,21,63,65). 

Кроме того, из скриншота смс-сообщения (л.д.43) усматривается, что о дате судебного заседания, назначенного на 29.01.2025 г. в 11 час. 10 мин., ФИО1 извещен 29.01.2025 г. в 11 час. 57 мин., о дате судебного заседания, назначенного на 19.02.2025 г. в 11 час. 00 мин., извещен 29.01.2025 г. в 11 час. 57 мин., однако фамилия лица указана как «Зинаков», что нельзя считать надлежащим извещением.

Принимая во внимание вышеизложенное, постановление мирового судьи судебного участка №97 Красногорского судебного района Московской области от 19.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при этом, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное и принять по жалобе обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ, проверив доводы поданной жалобы в полном объеме, с обязательным извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте рассмотрения жалобы, разъяснением ему прав под расписку, изучением в установленном законом порядке материалов по делу об административном правонарушении, с изложением как обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, так и мотивов принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 97 Красногорского судебного района Московской области от 19.02.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 97 Красногорского судебного района Московской области, жалобу заявителя – удовлетворить частично. 

Судья Е.М. Говорун