Дело № 12-40 

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск 14 апреля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Мерзлякова Н.А., при секретаре Родиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и определение начальника ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №, вынесенным инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере 800 рублей по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, за то, что водитель, принадлежащего ей транспортного средства Рено Логан государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 00 мин на пересечении ул.Артиллерийской и 1-й Пятилетки в г.Челябинске, нарушив п. 6.13 ПДД РФ, не остановился перед стоп-линией,обозначенной дорожными знаками 6.16»Стоп-линия» при запрещающем сигнале светофора.

Определением начальника ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 оставлена безрассмотрения в связи с нарушением срока на обжалование.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, не согласившись с данным постановлением и определением, обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление и определение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что указанным в постановлении и определении автомобилем в момент совершения правонарушения управлял водитель, транспортное средство которому было передано по договору субаренды. Срок на обжалование определения подлежит восстановлению, т.к. копию определения она получила ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, которое было удовлетворено, явка ФИО1 признана необязательной, доводы жалобы ясны и понятны.

Заинтересованные лица- инспектор по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6, начальник ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения начальника ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 и постановления инспектора ФИО6

Срок для подачи жалобы на определение ФИО1 не пропущен,т.к. копия определения была вручена ей, согласно конверту ДД.ММ.ГГГГ.В суд жалобу ФИО1 отправила по почте ДД.ММ.ГГГГ,т.е. с соблюдением установленного срока.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно почтовому реестру, копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Последним днем для подачи жалобы на постановление было ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась с жалобой к вышестоящему должностному лицу ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено обжалуемое заявителем определение.

В жалобе, поданной вышестоящему должностному лицу ФИО1 не содержалось ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановление. 

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Определение начальника ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ является мотивированным и обоснованным.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену вынесенного определения,не установлено.

Поскольку ФИО1 обратилась с жалобой к вышестоящему должностному лицу с нарушением установленного срока на обжалование,то соответственно ею пропущен и срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в суде.

При таких обстоятельствах, суд не вправе входить в обсуждение доводов жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В связи с вышеизложенным, жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении инспектором по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и определение начальника ООИПДАД ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получении копии настоящего решения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Судья: Н.А.Мерзлякова