Дело № 2-750/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту– АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3611 руб. 98 коп., из которых: просроченный основной долг – 3101 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 428 руб. 83 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 08 руб. 10 коп., пени по просроченному основному долгу– 73 руб. 66 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 

<

данные изъяты> в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита, проценты начисляются по ставке 

<

данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу, полная стоимость кредита составляет 

<

данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты>., погашение задолженности осуществляется 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, согласно дополнительному соглашению к кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности осуществляется 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, на момент смерти задолженность в полном объеме погашена не была, полагают, что указанные суммы должны быть взысканы за счет наследственного имущества ФИО2, либо с наследников, принявших наследство (л.д.4-5).

Определением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1, являющийся братом ФИО2, принявшим наследство после его смерти (л.д.60).

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Акционерное общество «СК Благосостояние» (л.д.84).

Представитель истца - АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. В письменных пояснениях указали, что сведения о смерти должника поступили в банк ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расчет штрафных санкций был произведен за ДД.ММ.ГГГГ включительно, на день смерти ФИО2 задолженность составляла 

<

данные изъяты>, платежи в счет погашения задолженности после ДД.ММ.ГГГГ производились ФИО3, на момент обращения с иском в суд, с учетом внесенных платежей, задолженность составляет 

<

данные изъяты>, о том, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело банку стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, из сообщения нотариуса (л.д.115-116).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав на то, что, действительно, является наследником, принявшим наследство после смерти брата – ФИО2, всю имеющуюся задолженность по данному кредитному договору он оплатил, кроме того, он вообще не должен был оплачивать, так как ФИО2 был застрахован, а так как смерть застрахованного лица является страховым случаем, то ответственность по исполнению обязательств по кредитному договору должна быть возложена на страховую компанию.

Представитель АО «СК Благосостояние» в судебное заседание не явился, извещены.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. 

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Пойдём!» (далее – Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик), последним получен кредит на неотложные нужды в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты>, с даты выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 

<

данные изъяты> в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита, проценты начисляются по ставке 

<

данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу, полная стоимость кредита составляет 

<

данные изъяты>. Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты>, погашение задолженности осуществляется 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, согласно дополнительному соглашению к кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности осуществляется 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения заемщиком обязательств по кредитному договору, он уплачивает Банку пени в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что подтверждается кредитным договором (л.д.11-14), графиком платежей (л.д.19-20), дополнительным соглашением (л.д.21), измененным графиком платежей (л.д.24-25).

Истец исполнил обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял брат умершего – ФИО1, наследственное имущество состоит из автомобиля 

<

данные изъяты>, рыночной стоимостью 

<

данные изъяты>, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.44-57).

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу 

<

данные изъяты>. (л.д.107).

Кроме того, банком в соответствии с условиями кредитного договора были начислены проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 

<

данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 

<

данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., пени по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д.106). 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за ФИО2 по данному кредитному договору внесено платежей на сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.65-74).

С учетом частичной оплаты, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ и осталась неизменной на ДД.ММ.ГГГГ и составила 

<

данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – 

<

данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу– 

<

данные изъяты>. (л.д.33, 108).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1,3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Суд, проверив представленные истцом расчеты, приходит к выводу, что расчет выполнен правильно. 

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку ФИО2, является наследником по закону второй очереди, принявшими наследство, ФИО2, и к нему со дня открытия наследства перешла обязанность по исполнению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного наследодателем ФИО2 с ОАО КБ «Пойдём!», которую он надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности в размере 

<

данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – 

<

данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу– 

<

данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>.

Доводы ФИО1 о том, что ответственность по исполнению обязательств по кредитному договору следует возложить на страховую компанию, не могут быть приняты во внимание, поскольку причиной смерти ФИО2 является повешении, что в соответствии с правилами страхования не является страховым случаем.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3611 руб. 98 коп., из которых: просроченный основной долг – 3101 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 428 руб. 83 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 08 руб. 10 коп., пени по просроченному основному долгу– 73 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: