Дело № 2-385/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 24 июля 2018 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Котовой Е.М., с участием помощника прокурора Камешковского района Перфиловой А.А., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу приговором Камешковского районного суда от 04.06.2018, вынесенным по уголовному делу № 1-42/2018, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, за причинение вреда здоровью истца. В результате указанного преступления ФИО1 причинен моральный вред, сопряженный с нанесением телесных повреждений в виде переломов левой лонной и левой седалещной костей, в результате чего истец испытала сильную физическую боль. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО2 признал предъявленные к нему исковые требования, суд с учетом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение в данной части не мотивирует. 

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п. 8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец не понесла расходов по оплате государственной пошлины за требования о взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем, они подлежат взысканию с ФИО2 в размере 300 руб. в доход бюджета Камешковского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Камешковского района в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение месяца.

Председательствующий Н.А. Варламов