Дело № 5-89/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года

г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Никитина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. инвалидом не являющегося, проверив протокол об административном правонарушении, материалы дела, выслушав объяснения ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут ФИО1 в 

<

адрес> в ходе скандала выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину признал и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ был в выпившем состоянии, в подъезде 

<

адрес> между ним и отцом произошел скандал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, прибывших по телефонному сообщению, поступившему в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары по адресу: 

<

адрес>, из которых следует, что около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 6-м этаже 4-го подъезда 

<

адрес> громко выражался нецензурно, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал.Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материал дела составлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем представленные суду доказательства являются допустимыми и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительного, судом не установлено.ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе мелкое хулиганство, должных выводов для себя не сделал и вновь нарушил общественный порядок спустя непродолжительное время.Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.К лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ. ФИО1 не относится. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ. судпостановил:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.Срок административного ареста исчислять с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Г. Никитина