№5-514/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., 

с участием ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***** года рождения, уроженца *******, * * *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******,

У с т а н о в и л:

ФИО1 27.05.2020 в 13 часов 50 минут находился в общественном месте, а именно около ******* в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от 27.05.2020), ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в ГБУЗ СО «СНД» по адресу ******* для медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом, пытался уйти, упирался руками в дверной проём служебного автомобиля, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с их исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о чем полицейским второго отделения второго взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ******** составлен протокол 20 № *** от 27.05.2020.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1, суд приходит к следующему.

Действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания вины правонарушителем, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 20 № *** от 27.05.2020, согласно которому ФИО1 27.05.2020 в 13 часов 50 минут находился в общественном месте, а именно около ******* в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от 27.05.2020), ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в ГБУЗ СО «СНД» по адресу ******* для медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом, пытался уйти, упирался руками в дверной проём служебного автомобиля, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с их исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- протоколом СО № *** об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 27.05.2020 в 14час.40мин.;

-рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ******** от 27.05.2020, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- показаниями свидетелей ********, ******** от 27.05.2020, подтвердивших факт правонарушения, имевшего место 27.05.2020, ;

- копией протокола 20 № *** от 27.05.2020, согласно которому ФИО1 27.05.2020 в 13 часов 50 минут находился в общественном месте, а именно около ******* в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от 27.05.2020), имел шаткую походку, неопрятный внешний вид (грязная одежда), изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 27.05.2020, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по состоянию на 27.05.2020 согласно которым за однородное правонарушение к административной ответственности в течение года не привлекался, повторность в его действиях отсутствует, имеет долг за неуплату административного штрафа.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

. Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, ***** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты: 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Сызранский городской суд Самарской области.

Судья _________Я.С. Заварихина