№ 2-1640/2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Миллеровского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о государственной регистрации перехода права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Миллеровского городского поселения о государственной регистрации перехода права собственности, в обосновании иска указав, что 9 декабря 2014 года между истцом и его отцом ФИО3 был заключен договор дарения земельного участка с жилым домом и строениями, расположенными по адресу: 

<

адрес> Согласно положениям п. 5.2 данного договора, договор является документом, подтверждающим передачу земельного участка и жилого дома со строениями ему без каких либо актов и дополнительных документов При этом согласно п. 5.1 данного договора право собственности на указанный земельный участок и жилой дом со строениями возникает у истца с момента государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальных отделах. В день заключения договора нотариус ФИО4 разъяснил сторонам, что право собственности по сделке необходимо зарегистрировать, однако сделать это по независящим от истца причинам было невозможно. ДД.ММ.ГГГГ года отец истца - ФИО3 умер. После смерти отца истец обратился с заявлением в Миллеровское подразделение МФЦ «Мои документ», однако в принятии документов на государственную регистрацию перехода права собственности по договору дарения ему отказали, так как для подачи документов необходима явка обеих сторон, в связи с чем, истец просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО1 земельного участка площадью 403 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью 70,2 кв.м., в том числе жилой 49,8 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес> по договору дарения от 09 декабря 2014 г., заключенного между ФИО3 и ФИО1 и зарегистрированного в реестре нотариуса за номером 8-4913.

Истец ФИО1 в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои требования, просил суд признать произвести государственную регистрацию перехода права собственности к истцу земельного участка площадью 403 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома литер «А» с пристройкой лит «а», общей площадью 70,2 кв.м., в том числе жилой 49,8 кв.м., а также подвала литер «под/А», сарая литер «В», гаража литер «Г», летней кухни литер «З», сарая литер «З1», сарая литер «з», сарая литер «з1», ворот литер «I», находящихся по адресу: 

<

адрес> по договору дарения от 09 декабря 2014 года, заключенного между ФИО3 и ФИО1 и зарегистрированного в реестре нотариуса за номером 8-4913.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Миллеровского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о государственной регистрации перехода права - удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ФИО1 земельного участка площадью 403 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома литер «А» с пристройкой лит «а», общей площадью 70,2 кв.м., в том числе жилой 49,8 кв.м., а также подвала литер «под/А», сарая литер «В», гаража литер «Г», летней кухни литер «З», сарая литер «З1», сарая литер «з», сарая литер «з1», ворот литер «I», находящихся по адресу: 

<

адрес> по договору дарения от 09 декабря 2014 года, заключенного между ФИО3 и ФИО1, зарегистрированного в реестре нотариуса за номером 8-4913.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Шоркина