Решение

 в мотивированном виде 

изготовлено 8 февраля 2024 года. 

№ 2–323/2024

25RS0035-01-2023-000043-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Mark X 2.5 250G F package, государственный регистрационный номер Х414Т25, под управлением ответчика и Suzuki Swift 1.3 GL, государственный регистрационный номер 

<

***>.

ДТП произошло по вине ответчика.

В результате ДТП транспортному средству Suzuki Swift 1.3 GL, государственный регистрационный номер 

<

***>, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Toyota Mark X 2.5 250G F package, государственный регистрационный номер Х414Т25, застрахована у истца. 

Потерпевший обратился к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков. Ему выплачена сумма страхового возмещения в размере 83 700 рублей. Расходы страховщика по прямому возмещению убытков возмещены истцом. 

Ответчик не включен в полис ОСАГО.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 83 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 рублей. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

При этом в части 3 названной статьи установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с правилами статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Mark Х 2.5 250G F package, государственный регистрационный номер X414ТР/125RUS, под управлением ответчика и Suzuki Swift 1.3 GL, государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения транспортному средству Suzuki Swift 1.3 GL, государственный регистрационный номер 

<

***>/125RUS. 

Согласно представленным в материалы дела документам о дорожно-транспортном происшествии ответчик нарушила Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Toyota Mark Х 2.5 250G F package, государственный регистрационный номер X414ТР/125RUS, что привело к дорожно-транспортному происшествию. 

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ХХХ0311154189 в АО «СОГАЗ». 

Владелец транспортного средства Suzuki Swift 1.3 GL, государственный регистрационный знак 

<

***>/125RUS, обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, который признал данный случай страховым и выплатил страховое возмещение. 

АО «СОГАЗ» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 83 700 рублей. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, общество указало, что у него возникло право предъявить к причинившему вред лицу – ответчику регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе исполнения обязательств с лиц, ответственных за причинение ущерба, что также подтверждено представленными в материалы дела документами.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 711 рублей подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт. 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу АО «СОГАЗ», ИНН №, ОГРН №, сумму ущерба в размере 83 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федорова