Дело № 2-469/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа к ФИО1, ФИО3 чу, ФИО2 АлексА.не о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам ФИО1, ФИО2 с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГ истец выполняет функции энергоснабжающей организации по Уссурийскому городскому округа и обеспечивает коммунальным ресурсом в виде тепловой энергии и ГВС потребителей данного округа. Ответчикам по жилому помещению, расположенному по адресу: XXXX, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. года были произведены начисления за оказанные коммунальные услуги на сумму XXXX С учетом произведенных оплат, перерасчетов, задолженность за указанный период составляет XXXX За несвоевременную оплату ответчикам были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX В связи с изложенным, истец просил взыскать в его пользу с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму долга в размере XXXX, пени в размере XXXX, судебные расходы в размере XXXX и XXXX, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере XXXX

В судебном заседании ДД.ММ.ГГ. протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3 ч – сособственник жилого помещения по спорному адресу.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании возражений против исковых требований не высказали, указали, что оплачивали коммунальные услуги по мере возможности. Сумму задолженности и расчет, представленный истцом, не оспаривали, не возражали против удовлетворения исковых требований в заявленной истцом редакции. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (статья 539 ГК РФ). 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX, зарегистрированными значатся собственник ФИО1 его дочь ФИО2, внучка ФИО2, а так же в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ значился зарегистрированным сын ФИО3

Согласно выпискам из ЕГРН ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 на праве общей долевой собственности являются собственниками жилого помещении, расположенного по адресу: XXXX, по XXXX доли в праве, с ДД.ММ.ГГ г.

Факт получения ответчиками тепловой энергии и ГВС от истца не оспаривался сторонами и подтверждается материалами дела.

В судебном заседании факт задолженности ответчиков за спорный период нашел свое подтверждение в суде в указанной истцом сумме на основании письменных материалов дела, ответчики сумму задолженности и представленный расчет не оспаривали.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере XXXX, пени в размере XXXX подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем требование истца о взыскании суммы оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере XXXX подлежит удовлетворению. 

Кроме того в соответствии со ст. 94, ст. 98 ГПК РФ требование ответчика о взыскании с истца суммы в счет расходов связанных с получением выписки из ЕГРН в размере XXXX, а так же оформлением поквартирной карточки – XXXX, подлежит удовлетворению, поскольку подтверждены документально и понесены в связи с защитой нарушенного права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО3 ча, ФИО2 АлексА.ны в солидарном порядке в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа сумму долга по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере XXXX, пени за несвоевременную оплату в размере XXXX, судебные расходы, связанные с получением поквартирной карточки и карточек регистрации в размере в размере XXXX, расходы, понесенные за получение выписки из ЕГРП в размере XXXX 

Взыскать с ФИО1, ФИО3 ча, ФИО2 АлексА.ны в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, с каждого по XXXX 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.