Дело № 2-478/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года 

<

адрес>

Мичуринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Староказинского сельского совета 

<

адрес> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 после смерти родителей вступила в права наследства на земельные доли. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на земельные доли сельхозназначения в СХПК «

<

данные изъяты>» с кадастровыми номерами №. Право собственности на земельную долю с кадастровым номером № ошибочно было зарегистрировано, как расположенную в границах СХПК «

<

данные изъяты>», вместо СХПК «

<

данные изъяты>». Для того, чтобы внести исправления в регистрирующий орган необходимо представить решение суда. В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по уточненным требованиям, просила прекратить право собственности на 

<

данные изъяты> земельные доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «

<

данные изъяты>», исключив из ЕГРН регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «

<

данные изъяты>», общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га, сенокосы 

<

данные изъяты> га, пастбища 

<

данные изъяты> га.

Представитель истца ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Староказинского сельсовета в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Иск признали. 

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФсуд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что после смерти родителей Г.М.М. и Г.П.И., истец обратилась к нотариусу для вступления в наследство на земельные доли, расположенные в СХПК «

<

данные изъяты>». 

Нотариусом выданы свидетельства на земельные доли, расположенные в СХПК «

<

данные изъяты>» с кадастровыми номерами №.

Одна из земельных долей, с кадастровым номером №, ранее принадлежавшая Г.П.И., была зарегистрирована в границах СХПК «

<

данные изъяты>», в то время как в действительности она находится в границах СХПК «

<

данные изъяты>» и имеет кадастровый №, что следует из Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №; Выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в границах СХПК «Восход», свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности на 

<

данные изъяты> земельные доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «

<

данные изъяты>», исключив из ЕГРН регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «

<

данные изъяты>», общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе: пашни 

<

данные изъяты> га, сенокосы 

<

данные изъяты> га, пастбища 

<

данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.