П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Юрья Кировской области 20 апреля 2017 года

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Черных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

в суд из МО МВД России «Юрьянский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Рассмотрение дела подсудно судье районного суда, поскольку по делу проводилось административное расследование.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении 43 АБ 876009 от 19.04.2017 г. ФИО1 в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи сотового телефона «Микромакс» стоимостью 1100 руб., принадлежащего С.., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, признал полностью. 

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

В суде были исследованы письменные материалы: 

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 (л.д.2);

- сообщение о краже телефона «Микромакс», поступившее в МО МВД России «Юрьянский» от ФИО3 (л.д. 3);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия (л.д.5 – 6);

- фототаблица к протоколу ОМП (л.д.7 – 10); 

- объяснения ФИО4, ФИО1 (л.д.11, 12);

- фототаблица с изображением похищенного сотового телефона «Микромакс» (л.д.13 – 15);

- справка о стоимости сотового телефона «Микромакс» (л.д.16);

- расписка ФИО4 о получении принадлежащего ему сотового телефона «Микромакс» (л.д.17);

- ксерокопия листов паспорта ФИО1 (л.д.19);

- справка ИБД-Р на ФИО1 (л.д.20)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение, т.к. в судебном заседании было установлено, что в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи сотового телефона «Микромакс» стоимостью 1100 руб., принадлежащего С., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.7.27. КоАП РФ, поскольку прихожу к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. 

Данное постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Юрьянский районный суд.

Судья: А.В. Черных