Дело № 12 -110/2021

УИД: 34RS0019-01-2021-002053-20

Р Е Ш Е Н И Е

город Камышин 

«20» июля 2021 года 

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Бондарь А.В.,

с участием помощника Камышинского городского прокурора Браун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Камышинского городского прокурора ФИО4 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Камышин № .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Камышин № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель Камышинского городского прокурора обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с протестом, в котором просит изменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Камышин № .... от ДД.ММ.ГГГГ, указав местом совершения административного правонарушения .... 

В судебном заседании помощник Камышинского городского прокурора Волгоградской области Браун О.А. полностью поддержала протест прокурора, сославшись на обстоятельства и основания, указанные в протесте. 

ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебным извещением, возвращенным в суд без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть протест в отсутствии ФИО1 в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Камышин не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Выслушав помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Браун О.А., изучив протест, исследовав материалы дела, административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (часть 1 статья 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: ...., установлен факт неисполнения ФИО1 своих обязанностей по воспитанию, обучению, защите прав и интересов своего несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ должностным лицом.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь признание постановления о назначении административного наказания необоснованным, не установлено. Административный орган всесторонне, полно и объективно рассмотрел данное дело. Правильно оценив представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено уполномоченным на то должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.

Доводы протеста о том, что в тексте постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Камышин № .... от ДД.ММ.ГГГГ, не верно указано место совершения административного правонарушения, свидетельствует о допущенной Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав описке, которая может быть исправлена в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Иных значимых доводов, дающих основание для отмены, либо изменения вынесенного по делу постановления, протест не содержит.

Учитывая изложенное, считаю, что установленные в ходе производства по делу обстоятельства подтверждаются доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 При таких обстоятельствах постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Камышин № .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа – город Камышин № .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, протест заместителя Камышинского городского прокурора ФИО4 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Бондарь