Дело № 2 – 679 / 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 05 июля 2018 года Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Смирновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 14 сентября 2015 г. в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ToyotaRactis, А 890 НЕ 125, под управлением ЕТА, и автомобиля 

<

данные изъяты1>, №, под управлением ФИО1 В соответствии со справкой о ДТП от 14 сентября 2015 г. ДТП произошло по вине ФИО1 Гражданская ответственность собственника автомобиля 

<

данные изъяты1>, №, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 12 октября 2015 г. филиалом ПАО СК «Росгосстрах» было получено заявление от ЕТА о страховой выплате. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 60000, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем по претензии ЕТА ей было выплачено страховое возмещением в размере 63000, 00 руб. Кроме того на основании исполнительного листа ВС № было выплачено страховое возмещение в размере 72080, 00 руб., что также подтверждается платежными поручениями № от 02 декабря 2015 г. и № от 29 марта 2016 г. ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что, в силу п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дает страховщику право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования. Просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 167420, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4548, 00 руб. 

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта Почта России.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

14 сентября 2015 г. в 19 час. 20 мин. в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты1>, №, при движении задним ходом не убедился в безопасности манёвра и не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на припаркованную автомашину марки 

<

данные изъяты2> №, и оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 09 декабря 2015 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты1> №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №.

Собственнику транспортного средства 

<

данные изъяты2>, А №, ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 60000, 00 руб. (платежное поручение № от 24 ноября 2015 г.), в размере 63300, 00 руб. (платежное поручение № от 02 декабря 2015 г.), в размере 72080, 00 руб. (платежное поручение № от 29 марта 2016 г.).

При этом, страховое возмещение в размере 72080, 00 руб. было выплачено ПАО СК «Росгосстрах» на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>. Данная сумма включает в себя сумму страхового возмещения в размере 24120, 00 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 20000, 00 руб., неустойку в размере 10000, 00 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 900, 00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000, 00 руб., штраф в размере 12060, 00 руб. 

Всего ПАО СК «Росгосстрах» в пользу собственника транспортного средства 

<

данные изъяты2>, №, было выплачено 195380, 00 руб., из которых истец просит взыскать с ФИО1 167420, 00 руб., которая состоит из суммы уплаченного страхового возмещения в размере 60000, 00 руб., 63300, 00 руб. и 24120, 00 руб., а также расходов по оплате экспертных услуг в размере 20000, 00 руб.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ч. 3 ст. 14 указанного закона, страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В этой связи, выплаченная ПАО СК «Росгосстрах» в пользу собственника транспортного средства 

<

данные изъяты2>, №, сумма страхового возмещения и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в размере 167420, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4548, 00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит общая сумма в размере 171968, 00 руб.(167420, 00 руб. + 4548, 00 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 171968, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 11 июля 2018 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева