Административное дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 18 марта 2021 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, 

Установил:

ФИО1, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

адрес>, совершил столкновение с автомашиной «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак №, тем самым причинил владельцу автомашины «Мерседес-Бенц» А материальный ущерб. Далее он (ФИО1) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса. 

Рассмотрение административного дела проходило без участия лица привлекаемого к административной ответственности, так как ФИО1 при надлежащем извещении не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении дела не заявлял. 

В ходе административного расследования ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса (л.д.5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6);

- объяснением потерпевшего А из которого следует, что он управлял автомобилем Мерседес г.н. №, неожиданно для него в 22.30, по адресу: 

<

адрес>, на его автомашину совершил наезд водитель автомашины «Хендай Солярис» г.н №. После ДТП водитель автомашины «Хендай Солярис» с места ДТП скрылся (л.д.7);

- схемой места совершения административного правонарушения и фотографиями (л.д.8-11);

- объяснением свидетеля Ф, из которого следует, что а/м «Хендай Солярис» г/н № была передана по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> (л.д.12);

- договором аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.30 он управлял а/м «Хендай Солярис» г/н № и двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, нерасчитал габариты транспорных средств и совершил наезд на а/м Мерседес г/н №, после чего остановился и ушел с места ДТП, т.к не понял, что происходит (л.д.20).

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса, доказанной.

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает. 

Исходя из вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальных пределах, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья: О.А. Силетских