Дело № 2-362/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Митрофановой О.А., 

при секретаре Заволока Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя предъявленные исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, при этом заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

АО «ОТП Банк» обязательства по кредитному договору исполнил, вместе с тем, ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты, 

<

данные изъяты> – комиссии, 

<

данные изъяты> руб. – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование ООО «АФК» было направлено в адрес должника.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и не исполнением направленной в адрес ФИО1 претензии о возврате суммы кредита, процентов и пени, истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о получении ответчиком судебного извещения. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил. При таких обстоятельствах суд признает ответчицу ФИО1 надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, а так же считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о предоставлении кредита заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ОАО «ОТП Банк» (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> % годовых, процентами на просроченную задолженность по кредиту, выходящую за рамки возврата кредита, - 

<

данные изъяты> %, при этом ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Основания и условия предоставления и погашения кредита отражены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условиях кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях кредитного договора.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., в соответствии с условиями кредитного договора (п. 19 Кредитного договора), были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 в ОАО «ОТП Банк»» №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит ежемесячными платежами в размере по 

<

данные изъяты> руб., размере последнего платежа - 

<

данные изъяты> руб. Ежемесячный платеж подлежал оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита.

Как указано выше, в соответствии с заключенным между заемщиком ФИО1 договором, заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условиях кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях кредитного договора с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, что отражено в п. 14 Индивидуальных условиях кредитного договора и подтверждается ее собственноручной подписью в указанных документах.

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом задолженности. 

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым, Цедент, согласно реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ передал, а Цессионарий принял в полном объеме права (требования), по заключенным с заемщиками (должниками) – кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (должник ФИО1) 

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами предусмотрено право Банка полностью или частично уступить права (требования) по кредитному договору третьим лицам, что указано в п. 13 Договора и подтверждено подписью заемщика ФИО1 

Согласно расчету задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и установленной при заключении договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб., включающая в себя: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – проценты, 

<

данные изъяты> руб. – комиссии, 

<

данные изъяты> руб. – штрафы.

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, исковые требования истца о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу в суд искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчицы. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.А. Митрофанова 

Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2019 г.