Дело № 1-98/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

30 декабря 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Постниковой А.Р.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Дорофеева О.А., представившего удостоверение № 781 и ордер № 67,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством дознавателя Отдела МВД России по Чурапчинскому району *П* о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 ребёнка, занятого индивидуальным предпринимательством, военнообязанного, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 своими противоправными действиями подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, – умышленных незаконных приобретении и хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 октября 2019 г., в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь на свалке, расположенной в 800 метрах от села Чурапча в сторону села Мындагай Чурапчинского улуса (района) РС (Я) по республиканской автомобильной дороге «Бэтюн», нашел нарезное огнестрельное ружье – карабин «

<

данные изъяты>» отечественного производства, 

<

ДАТА> года выпуска, с заводским №, калибра. 

<

данные изъяты>, тем самым, грубо нарушив требования ст. 9 («Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему. Приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. …»), ст. 13 («Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации. …») Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», вступившего в законную силу 01 тюля 1997 г., а также главы VI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», вступившего в законную силу 20 августа 1998 г., зная об отсутствии у него лицензии на хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия, умышленно, с целью незаконного использования для своих нужд, совершил его приобретение.

Затем, в период времени с 17 часов 00 минут 26 октября 2019 г. до 22 часов 40 минут 26 октября 2019 г., грубо нарушив требования ст. 22 («Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. …») Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», вступившего в законную силу 01 тюля 1997 г., а также главы XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», вступившего в законную силу 20 августа 1998 г., зная об отсутствии у него лицензии на хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия, умышленно, с целью незаконного использования для своих нужд, хранил нарезное огнестрельное ружье – карабин «

<

данные изъяты>» отечественного производства, 

<

ДАТА> года выпуска, с заводским №, калибра. 

<

данные изъяты> внутри автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№».

Уголовное дело в суд поступило с ходатайством дознавателя Отдела МВД России по Чурапчинскому району *П* о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходатайстве указано, что совершенное подозреваемым ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, подозреваемый признает свою вину и полностью его осознаёт, преступление им совершено впервые.

Подозреваемому ФИО1 разъяснены его права возражать против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 пояснил, что свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, сделал для себя должные выводы, официально зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но в настоящее время не работает, его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем, просит прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом его материального и семейного положений.

Его защитник – адвокат Дорофеев О.А. в судебном заседании мнение подозреваемого поддержал полностью и просит назначить ФИО1 судебный штраф с учетом его материального и семейного положений.

Государственный обвинитель Постникова А.Р. в судебном заседании ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 104.4 УК РФ поддержала полностью и, учитывая полное признание вины подозреваемым, его раскаяние, неплохие характеристики, что совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, отсутствие у него судимости, его материальное и семейное положения, считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, подозреваемый ФИО1 вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, потерпевшие и ущерб в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подозреваемый ФИО1 ранее не судим, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется удовлетворительно, его активное участие в расследовании уголовного дела, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб и потерпевшие в деле отсутствуют, с учетом мнений участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство дознавателя Отдела МВД России по Чурапчинскому району *П* о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, в силу требований ст. 104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного подозреваемым ФИО1 преступления, его отношение к совершенному преступлению, степень и характер общественной опасности данного преступления, а также данные, характеризующие личность самого подозреваемого, его материальное и семейное положения, отсутствие у него в настоящее время работы и постоянного дохода, с учетом мнений участников процесса, суд считает возможным назначить подозреваемому штраф в размере 8 000 рублей.

Потерпевшие по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 256, 446.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство дознавателя Отдела МВД России по Чурапчинскому району *П* – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 8 000 (Восьми тысяч) рублей и установить ему срок для оплаты судебного штрафа – в течение 02 (Двух) месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в соответствии с частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет свое постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения лица к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Кроме того, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде – обязательства о явке – по вступлению настоящего постановления в законную силу – отменить.

Потерпевшие по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

Вещественные доказательства: хранящееся в комнате хранения огнестрельного оружия Отдела МВД России по Чурапчинскому району нарезное огнестрельное ружье – карабин «

<

данные изъяты>» отечественного производства, 

<

ДАТА> года выпуска, с заводским №, калибра. 

<

данные изъяты> – после вступления постановления в законную силу – передать на разрешение в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Таттинскому, Чурапчинскому и Усть-Алданскому районам) с. Чурапча Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия). Переданный на ответственное хранение ФИО1 автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», хранящийся по адресу: 

<

адрес> – после вступления постановления в законную силу – вернуть владельцу.

Назначенный судом штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

(Получатель УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) л/с 

<

***>, Банк Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 049805001, ИНН 

<

***>, КПП 143501001, Расч/счет 40101810100000010002, ОКТМО 98658000, КБК 18811621050056000140).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Д.М. Мучин