Дело №5-18/2019 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

7 мая 2019 года г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Чупрына Василий Иванович, при секретаре судебного заседания Цымбалюке Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (190098, 

<

...>) материалы дела и протокол 78 АА №123690 от 21 февраля 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №... старшего лейтенанта 

ФИО1, родившегося 13 августа 1991 года в городе Валуйки Белгородской области, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту на офицерской должности с апреля 2018 года, проживающего по адресу: 

<

адрес> , ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

проверив материалы административного дела, выслушав мнение участника процесса,

У С Т А Н О В И Л :

5 января 2019 года в 11 часов 05 минут на 46 км Краснофлотского шоссе города Ломоносова Санкт-Петербурга ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Шевроле», государственный регистрационный знак 

<

***> двигаясь по дороге от поселка Большая Ижора в сторону КАД Санкт-Петербурга, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. От управления транспортным средством ФИО1 был отстранен. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью признал, сообщив, что около 11 часов 05 минут 5 января 2019 управлял автомобилем в состоянии опьянения. С результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения он согласен, так как накануне употреблял психотропное вещество – амфетамин.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы административного дела, военный суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортными средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Как установлено судом, около 11 часов 05 минут 5 января 2019 года ФИО1, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основаниями полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось поведение последнего, не соответствующее обстановке, то есть признаки, указанные в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее – Правила).

В присутствии понятых ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатом которого у него не было установлено состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в акте 78 АВ №003158 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 января 2019 года. 

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. 

Право сотрудника ДПС ОГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 4 ст. 13 Закона «О полиции». Направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и пунктами 10, 11 Правил в присутствии двух понятых.

Согласно заключению акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 5 января 2019 года №8/6 у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе 78 АА №123690 об административном правонарушении от 21 февраля 2019 года; протоколом 78 ПО №007685 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 5 января 2019 года; актом 78 АВ №003158 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 5 января 2019 года и бумажным носителем технического средства измерения; протоколом 78 ОТ №002590 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 5 января 2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 5 января 2019 года №8/6; объяснениями самого ФИО1, полученными в суде.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, военный суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Собранные доказательства следует признать достоверными и полученными без нарушения закона и прав ФИО1 

Данных, свидетельствующих об отсутствии события и состава административного правонарушения при рассмотрении дела, судом не установлено. Основания для прекращения производства по делу у суда отсутствуют. 

Также, оснований для переквалификации действий ФИО1 на иную статью КоАП РФ военный суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, что ФИО1 осознал свою вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности привлекается впервые.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО1 минимального размера дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 12.8 ч.1, 25.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Денежные средства подлежат перечислению в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу:

Наименование получателя платежа – УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области); ИНН 

<

***>; КПП 781345001; р/с:40101810200000010001, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России); КБК: 18811630020016000140; БИК 044030001; ОКТМО: 40395000; УИН: 18810478190430001202; плательщик ФИО1, адрес: 197374, ФИО2 ул., Санкт-Петербург г., дом 143, корп. 1, кв. 157, постановление: УИН 18810478190430001202.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: 

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья 224 гарнизонного военного суда: В.И. Чупрына 

Секретарь судебного заседания: Д.В. Цымбалюк