№ 2а-465/2025

УИД 25RS0033-01-2025-000601-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Смирновой Н.Е.,

представителя административного истца ОМВД России «Черниговский» по доверенности – К,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела министерства внутренних дел России «Черниговский» к КСА об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

врио начальника ОМВД России «Черниговский» обратился в суд с названным административным исковым заявлением к КСА, в обоснование которого указал, что приговором Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КСА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание КСА, признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ КСА освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней. 

Решением Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КСА установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

В течение одного года (со дня последнего административного правонарушения) КСА ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ. 

КСА по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В связи с чем, врио начальника ОМВД России «Черниговский» просит об установлении КСА дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 

Представитель административного истца – К в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик КСА в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора 

<

адрес>, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 данного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КСА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание КСА, признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ КСА освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней. 

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания

Таким образом, срок погашения судимости по вышеуказанному приговору наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Черниговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КСА установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, КСА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, КСА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4100 рублей.

Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Черниговский», по месту жительства КСА характеризуется удовлетворительно, алкогольные напитки не употребляет, замечен в употреблении наркотических средств без назначения врача, личный доход составляет около 15000 рублей, размер дохода соответствует уровню жизни, по характеру спокоен, ведет себя обособленно, способен поддерживать беседу и вести диалог, очень хитёр, склонен ко лжи.

Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что КСА дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. 

Суд, учитывая обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора КСА

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Черниговский» к КСА об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении КСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения административного надзора в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Ю.В. Бурик