Судья Кузьминых Н.А. Дело № 2-5181/2025

УИД 35RS0001-01-2025-006645-41

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-713/2026

г. Вологда

10 февраля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Махиной Е.С.,

судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Махиной Е.С., объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области ФИО2, судебная коллегия

установила:

ФИО10 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган), в котором просил признать решение ОСФР по Вологодской области от 

<

ДАТА> №... незаконным; возложить на ответчика обязанность зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) периоды работы с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в качестве чистильщика по внутренней очистке и промывке цистерн, замкнутых сосудов, емкостей от химических продуктов в железнодорожном цехе ОАО «Аммофос», позднее АО «Фосагро-Череповец», АО «Апатит» и назначить пенсию с 

<

ДАТА>.

Требования мотивированы тем, что в спорные периоды работы был постоянно занят только выполнением работ в особо вредных условиях труда в течение полного рабочего дня, работа была связана с внутренней очисткой, промывкой цистерн, замкнутых сосудов и емкостей от химических продуктов, никаких работ по заварке трещин и пробоев в корпусах хопперов, разбраковке и ремонту цистерн, емкостей, приварке лестниц, ступеней, поручней у хопперов и фитингов у платформ не производилось. Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета работодатель передавал сведения о трудовой деятельности с указанием кода льготы, а не на общих основаниях, с 2013 года в отношении истца производилась уплата страховых взносов по дополнительному тарифу.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 октября 2025 года исковые требования ФИО10 к ОСФР по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворены.

Признано незаконным решение ОСФР по Вологодской области (от 

<

ДАТА> №... в части отказа в досрочном установлении страховой пенсии по старости и включении в специальный стаж ФИО10 по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периодов работы с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в качестве чистильщика по внутренней очистке и промывке цистерн, замкнутых сосудов, емкостей от химических продуктов в железнодорожном цехе ОАО «Аммофос», позднее АО «Фосагро-Череповец», АО «Апатит».

На ОСФР по Вологодской области возложена обязанность зачесть ФИО10 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периоды работы с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в качестве чистильщика по внутренней очистке и промывке цистерн, замкнутых сосудов, емкостей от химических продуктов в железнодорожном цехе ОАО «Аммофос», позднее АО «Фосагро-Череповец», АО «Апатит», назначить ФИО10 страховую пенсию по старости с 

<

ДАТА>.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Вологодской области ФИО1 по мотиву нарушения норм материального права ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что по результатам документальной проверки достоверности сведений индивидуального лицевого счета ФИО10 был занят как на внутренней зачистке и промывке цистерн, так и на заварке трещин и пробоин в корпусах хопперов, разбраковке и ремонте цистерн, емкостей, приварке лестниц, ступеней, поручней у хопперов и фитингов у платформ. Определить, сколько времени требуется на выполнение перечисленных работ, не представляется возможным, расчеты занятости предприятием не представлены.

В возражения на апелляционную жалобу ФИО10 просит решения суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ОСФР по Вологодской области ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежаще.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на нее, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО10 с 

<

ДАТА> принят в железнодорожный цех чистильщиком по 4 разряду на участок по внутренней очистке, промывке цистерн, замкнутых сосудов и емкостей от химических продуктов в ОАО «Аммофос», с 

<

ДАТА> переведен в железнодорожный цех в вагонную службу на участок по внутренней очистке, промывке цистерн, замкнутых сосудов и емкостей от химических продуктов чистильщиком по 4 разряду, 

<

ДАТА> трудовой договор прекращен в связи с переводом работника.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО10, 

<

ДАТА> года рождения, в качестве застрахованного лица зарегистрирован 

<

ДАТА>.

<

ДАТА> ФИО10 обратился в ОСФР по Вологодской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по Вологодской области от 

<

ДАТА> №... ФИО10 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы не менее 10 лет.

Специальный стаж заявителя, рассмотренный по 

<

ДАТА>, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ составляет 5 лет 10 месяцев 1 день, страховой стаж – 27 лет 9 месяцев 12 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент выработан.

В специальный стаж заявителя не включены по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, среди прочих, периоды работы с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в качестве чистильщика по внутренней очистке и промывке цистерн, замкнутых сосудов, емкостей от химических продуктов в железнодорожном цехе ОАО «Аммофос», позднее – АО «Фосагро-Череповец», поскольку по результатам документальной проверки достоверности сведений индивидуального лицевого счета ФИО10 был занят как на внутренней зачистке и промывке цистерн, так и на заварке трещин и пробоин в корпусах хопперов, разбраковке и ремонте цистерн, емкостей, приварке лестниц, ступеней, поручней у хопперов и фитингов у платформ; определить сколько времени требуется на выполнение перечисленных работ, не представляется возможным; расчеты занятости предприятием не представлены.

Полагая свои пенсионные права нарушенными, ФИО10 обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался нормативными положениями Федерального закона № 400-ФЗ, Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подпункта «а» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, пункта 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Удовлетворяя заявленные исковые требования ФИО10 о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в качестве чистильщика по внутренней очистке и промывке цистерн, замкнутых сосудов, емкостей от химических продуктов в железнодорожном цехе ОАО «Аммофос», суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что работодатель подтверждает факт выполнения работы ФИО10 в оспариваемые периоды в особо тяжелых условиях труда не менее 80 процентов, доказательств, подтверждающих выполнением истцом работ по заварке трещин и пробоин в корпусах хопперов, разбраковке и ремонте цистерн, емкостей, приварке лестниц, ступеней, поручней у хопперов и фитингов у платформ, не имеется, равно как и сведений о выполнении истцом каких-либо иных работ, кроме внутренней зачистки и промывки цистерн.

Поскольку с учетом включения спорных периодов специальный стаж заявителя на момент достижения им 50-летнего возраста составляет более 10 лет, суд пришел к выводу о возложении на пенсионный орган обязанности рассмотреть вопрос о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости с 

<

ДАТА>.

Судебная коллегия, вопреки доводам апелляционной жалобы, соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку факт занятости истца в спорные периоды на работах с особо вредными условиями труда в течение полного рабочего дня подтвержден представленными в деле доказательствами.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 30 указанного Федерального закона определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно подпункту «а» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах к периодам работы, имевшим место с 01 января 1992 года, подлежит применению Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 1 от 1991 года).

В соответствии со Списком № 1 от 1991 года разделом ХХIII «Общие профессии» право на досрочное пенсионное обеспечение имеют рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков и танков судов от нефтепродуктов и химических веществ (код позиции 12100000-1753б).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

На основании части 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (пункт 11 данных Правил).

В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (пункт 12 Правил).

Как предусмотрено пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года № 258н, действующего в части, не противоречащей постановлению Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из личной карточки работника по форме Т-2 ОАО «Аммофос» усматривается, что ФИО10 с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> принят постоянно в ЖДЦ участок по внутренней очистке, промывке цистерн, замкнутых сосудов и емкостей от химических продуктов в качестве чистильщика 4 разряда на основании приказа от 

<

ДАТА> №..., с 

<

ДАТА> переведен в ЖДЦ вагонная служба участок по внутренней очистке, промывке цистерн, замкнутых сосудов и емкостей от химических продуктов чистильщиком 4 разряда, 

<

ДАТА> уволен в связи с переводом работника с его согласия в ООО «Инком-Строй».

<

ДАТА> между ОАО «Аммофос» и ФИО10 заключен трудовой договор №..., по условиям которого последний принят на работу в качестве чистильщика 4 разряда на участок по внутренней очистке, промывке цистерн, замкнутых сосудов и емкостей от химических продуктов с подчинением трудовому распорядку ОАО «Аммофос» на неопределенный срок. В трудовом договоре обозначены особо вредные условия труда, установлен дополнительный отпуск, доплата за вредные условия труда.

Приказом от 

<

ДАТА> №... ФИО10 на основании штатного расписания рабочих ЖДЦ на 

<

ДАТА> и личного заявления работника переведен в железнодорожный цех вагонная служба участок по внутренней очистке, промывке цистерн, замкнутых сосудов и емкостей от хим. продуктов чистильщиком 4 разряда (график 11) с 

<

ДАТА> постоянно.

Приказом от 

<

ДАТА> №... ФИО10, железнодорожный цех, чистильщик 4 разряд, с 

<

ДАТА> уволен с занимаемой должности.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «Аммофос» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 01 июля 2012 года прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме слияния, правопреемник ОАО «Фосагро-Череповец» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), которое прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 01 ноября 2017 года, правопреемник АО «Апатит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Пенсионным органом проведены документальные проверки представления Перечней льготных должностей, достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предоставленных страхователем в отношении ФИО10

Согласно акту проверки Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьей 27 пункта 1 Закона от 17 декабря 2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 

<

ДАТА> ответчиком проанализирована должностная инструкция чистильщика по внутренней зачистке и промывке цистерн, замкнутых сосудов, емкостей железнодорожного цеха от 

<

ДАТА>, согласно которой основными обязанностями являются: качественно и своевременно производить внутреннюю чистку и промывку цистерн, своевременно нейтрализовать и смазывать закисленные поверхности, замкнутых сосудов, емкостей, заварку трещин и пробоин в корпусах хопперов, контейнеров, замкнутых сосудов, а также приварку лестниц, ступеней, поручней у хопперов и фитингов у платформ, производить мелкий ремонт цистерн, включая электросварочные работы и др. Также проанализированы технологический регламент участка зачистки вагонов железнодорожного цеха от 

<

ДАТА>, технологический регламент станции промывки железнодорожных цистерн от 

<

ДАТА>, в соответствии с которыми процесс подготовки вагонов включает в себя в том числе осмотр, разбраковку и ремонт олеумных цистерн на станции промывки железнодорожного цеха, которые производятся сменным персоналом чистильщиков станции промывки.

Для проверки были представлены штатные расписания рабочих на 

<

ДАТА> годы, среди которых поименована должность «чистильщик по внутренней очистке и промывке цистерн, замкнутых сосудов, емкостей», а также Инструкция по рабочему месту и охране труда по указанной должности, утвержденная 

<

ДАТА>.

Вместе с тем, вышеприведенные должностная инструкция и технологические регламенты в целом не свидетельствуют о фактическом выполнении работ истцом менее 80 процентов, и, как указано выше по тексту, до проведения проверки в 

<

ДАТА> году пенсионный орган подтверждал правомерность сдачи сведений о характере работы страхователем и право работников на льготную пенсию.

В материалы дела также представлены табели учета рабочего времени за период с 

<

ДАТА> года по 

<

ДАТА> года, в которых отражено количество отработанных дней за месяц, отработанных часов за смену, начисление заработной платы, выполнение работы в выходные и праздничные дни.

Из представленных лицевых счетов за 

<

ДАТА> годы следует, что ФИО10 производилась доплата за особо вредные условия труда, предоставлялись дополнительные дни отпуска за работу во вредных условиях труда.

<

ДАТА> ответчиком составлен акт по результатам документальной проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем №..., согласно которому пенсионный орган, проанализировав, в том числе, учредительные документы и документы о детальности общества, личную карточку работника по форме Т-2, приказы по личному составу, должностную инструкцию чистильщика по внутренней зачистке и промывке цистерн, замкнутых сосудов, емкостей железнодорожного цеха от 

<

ДАТА>, лицевые счета, технологические регламенты, выявив, что по представленным документам ФИО10 был занят как на внутренней очистке и промывке цистерн, так и на заварке трещин и пробоин в корпусах хопперов, разбраковке и ремонте цистерн, емкостей, приварке лестниц, ступеней, поручней у хопперов и фитингов у платформ, определить, сколько времени требовалось на выполнение перечисленных работ, не представляется возможным, усмотрел, что расчеты занятости предприятием не представлены, период работы с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> не подтверждается по Списку № 1 код позиции 12100000-1753б.

Инструкцией по охране труда и профессии чистильщика 4 разряда участка по внутренней очистке, промывке цистерн, замкнутых сосудов и емкостей химических продуктов железнодорожного цеха от 

<

ДАТА> определен Перечень обязательных работ согласно ЕТКС, выполняемых чистильщиком 4 разряда, который включает: чистку, пропаривание вагонов от остатков продукта щетками, скребками вручную или механическими способами; очистку бункеров; очистку бункеров; контроль за состоянием оборудования; подготовку оборудования и вспомогательного инвентаря для чистки. В качестве основных операций при подготовке вагонов под погрузку указано – удаление остатка ранее перевозимого продукта при помощи вакуумного насоса, пропарка котла (обязательная операция при подготовке цистерны в ремонт) с целью дегазации; промывка внутренней поверхности котла цистерны; ручная зачистка котла цистерны с использованием гуммированного инструмента; мелкий ремонт (сварка ограждений, подножек и т.д. – сварочные работы выполняет чистильщик, имеющий удостоверение электросварщика и сдавший экзамен на допуск к самостоятельной работе в цеховой комиссии).

Сведений о том, что ФИО10 имеет удостоверение электросварщика и сдавал экзамен на допуск к самостоятельной работе в цеховой комиссии, в материалы дела не представлено, равно как доказательств фактического выполнения указанной работы истцом на предприятии.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда №... от 

<

ДАТА> года общая оценка условий труда – 3.4 класс, признано право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 1 разделом XXIII пунктом 12а позицией в списке 1210000017536.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда №... от 

<

ДАТА> года общая оценка условий труда – 3.4 класс, усматривается установление доплаты к тарифной ставке за особо тяжелые (особо вредные) условия труда – 24%, признано право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 1 разделом XXIII пунктом 12а позицией в списке 1210000017536.

Картой аттестации рабочего места по условиям труда №...а от 

<

ДАТА> года установлена общая оценка условий труда 3.2 класс, право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, Списком № 1, вид производства «XXIII. Общие профессии», позиция в Списке 12100000-1753б.

Кроме того, работодателем переданы сведения о выполнении работы оспариваемые периоды трудовой деятельности ФИО10 с указанием кода особых условий труда (12100000-1753Б). Вопреки проведенной проверке пенсионного органа сведения, содержащиеся в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО10, работодателем ввиду обоснованности внесения сведений о выполнении льготной работы застрахованным лицом откорректированы не были.

Согласно отзыву АО «Апатит» от 

<

ДАТА> ФИО10 действительно работал в оспариваемые период в ОАО «Аммофос» в качестве чистильщика железнодорожного цеха на участке по внутренней очистке, промывке цистерн, замкнутых сосудов и емкостей химических продуктов, индивидуальные сведения в отношении работника за весь период его трудовой деятельности сдавались по Списку № 1, как постоянная занятость во вредных условиях труда, в перечнях рабочих мест с 

<

ДАТА> годы профессия ФИО10 отнесена к позиции 12100000-1753б с постоянной занятостью во вредных условиях труда, дополнительный тариф по страховым взносам был начислен за 

<

ДАТА> года.

Оплата дополнительного тарифа по страховым взносам за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> подтверждается представленными суду апелляционной инстанцией карточками индивидуального учета сумм начисленных выплат, формой СЗВ-6-4, сведениями ОСФР по Вологодской области от 

<

ДАТА>.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств выполнения истцом в течение полного рабочего дня в спорные периоды работы в особо вредных условиях труда отклоняются, поскольку опровергаются представленными в материалы гражданского дела доказательствами, а также первоначально проведенной проверкой пенсионного органа, в связи с чем судебная коллегия критически относится к акту проверки пенсионного органа от 

<

ДАТА> №....

Судом первой инстанции обоснованно включены спорные периоды в специальный стаж истца по Списку № 1 от 1991 года.

Принимая во внимание, что с учетом включенных пенсионным органом в бесспорном порядке периодов работы в специальный стаж (5 лет 10 месяцев 1 день), а также включенных судом периодов работы (9 лет 8 месяцев 1 день), специальный стаж истца составляет 15 лет 6 месяцев 2 дня, что более требуемых 10 лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, судом обоснованно удовлетворено требование ФИО10, достигшего возраста 50 лет, о досрочном назначении страховой пенсии по старости с даты подачи заявления - 

<

ДАТА>.

В связи с тем, что судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, основания для отмены или изменения состоявшегося решения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий Е.С. Махина

Судьи: Л.В. Белозерова

А.М. Вахонина

Мотивированное судебное постановление изготовлено 16 февраля 2026 года.