66RS0008-01-2020-002551-39

Дело № 2-23/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловой Е.В., 

с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – ФИО1, действующей на основании доверенности 66 АА 6276338 от 28.08.2020,

истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО2,

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 к Администрации города Нижний Тагил, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и встречному иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на земельный участок площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: 

<

Адрес>, СК «Дзержинец», 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№> в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 мая 1954 года отец истца, Ф.И.А., был принят в члены садоводческого кооператива «Дзержинец», находящегося по адресу 

<

Адрес>. Дзержинским райсоветом ему был выделен земельный участок по адресу: 

<

Адрес>, СК «Дзержинец», 

<

Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.А. умер. До смерти он непрерывно и добросовестно пользовался земельным участком: ухаживал за садовым домом, вел садоводство, вносил членские взносы в садовый кооператив. После смерти отца земельным участком продолжает пользоваться истец совместно с сестрой - ФИО2. Указала, что владеют земельным участком как своим собственным порядка 38 лет. До настоящего времени право собственности на земельный участок не оформлено.

Определением суда от 27.10.2020 принято измененное исковое заявление от представителя истцов ФИО4, ФИО2, в котором они просят установить факт принятия ФИО4, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти Ф.К.В., признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: 

<

Адрес>, СК «Дзержинец», 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>, признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: 

<

Адрес>, СК «Дзержинец», 

<

Адрес> уч.19, кадастровый 

<

№>.

Определением суда от 17.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Ф.Н.И., ФИО3

Определением суда от 25.01.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Определением суда от 03.02.2021 к производству суда для совместного рассмотрения первоначального иска принято встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Ф.Н.И., признании за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, СК «Дзержинец», 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Определением суда от 03.02.2021 к производству суда принято измененное исковое заявление истцов по первоначальному иску ФИО4, ФИО2 к ФИО3, в котором они уточнили требования в части признания право собственности на земельный участок, а именно просят признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: 

<

Адрес>, СК «Дзержинец», 

<

Адрес> уч.19, кадастровый 

<

№>, признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 630 кв.м., расположенного по адресу: 

<

Адрес>, СК «Дзержинец», 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО4 – ФИО1, действующая на основании доверенности 66 АА 6276338 от 28.08.2020 (далее представитель истца ФИО1), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Кроме того, указала, что встречные исковые требования также подлежат удовлетворению по заявленным требованиям, поскольку ФИО4, ФИО2 и ФИО3, после смерти Ф.Н.И. приняли наследство, в том числе и спорный земельный участок, совместно несли бремя его содержания, пользовались данным земельным участком. При этом, Ф.Н.И. приняла наследственное имущество, в том числе спорный земельный участок, после смерти их родителей Ф.К.В. и Ф.И.А., но надлежащим образом при жизни не оформила свое право собственности на спорный земельный участок.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО2 (далее истец) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что встречные требования ФИО3 о признании за ней права собственности на 1/3 долю спорного земельного участка в порядке наследования также подлежат удовлетворению, поскольку после смерти Ф.Н.И. они совместно приняли наследство, пользовались, обрабатывали и несли бремя содержания спорного земельного участка. 

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО3 (далее ответчик) в судебном заседании поддержала заявленные встречные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что после смерти Ф.Н.И. она совместно с ФИО4, ФИО2 приняла наследство, пользовались, обрабатывали и несли бремя содержания спорного земельного участка. Поскольку Ф.Н.И. не было оформлено право собственности в порядке наследования, после смерти родителей Ф.К.В. и Ф.И.А., надлежащим образом, иным способом оформить право собственности на спорный земельный участок не представляется возможным.

Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. 

Представитель третьего лица СК «Дзержинец», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО1, истца ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты).

Согласно пункту 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество представляет собой земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, СК «Дзержинец», 

<

Адрес>, участок 

<

№>, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 66:56:0401006:19 (л.д. 7-9).

27.03.1956 Решением исполкома городского Совета народных депутатов г. Н. Тагила земельный участок по адресу: сад 

<

№> Дзержинец, участок предоставлен 19 Ф.К.В. в собственность, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю №3778 от 22.01.1993 (л.д. 88).

Земельным участком Ф.К.В. пользовалась совместно с супругом - Ф.И.А.. 

ФИО4, ФИО3, ФИО2 и Ф.Н.И., приходятся родными сестрами, родителями которых являются Ф.К.В. и Ф.И.А. (л.д. 84, 85, 140-143)

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.А. умер (л.д. 86). 

Наследственное дело после смерти Ф.И.А. не заводилось (л.д. 41, 51)

Ф.К.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

Согласно ответу на запрос суда МКУ «Муниципальный архив социально-правовых документов города Нижний Тагил», наследственное дело после смерти Ф.К.В. не заводилось (л.д. 110).

Ф.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134).

Наследником Ф.К.В. являлась Ф.Н.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ. 

Ф.Н.И. приняла наследство, оставшееся после матери Ф.К.В., но не оформила своих наследственных прав на спорный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное после смерти Ф.Н.И., а также членским билетом (л.д. 89-94).

Наследниками Ф.Н.И. являются сестры: ФИО4, ФИО2 (ранее ФИО5, сменила фамилию на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГ

<

Адрес> г. Н. Тагила), ФИО3, принявшие в равных долях (по 1/3 доли каждой) наследство, состоящее из 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

Адрес>; денежных средств, находящихся на вкладах в ОАО «Сбербанк России», а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащей Ф.К.В., наследником которой являлась ее дочь – Ф.Н.И., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д. 148, 160, 164-177). Иных наследников первой и второй очереди судом не установлено.

До настоящего времени право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформлено (л.д. 45). 

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за своей счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов, других платежей и т.п. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается законом как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Помимо этого, пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Ф.К.В., Ф.Н.И. фактически приняла наследство, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, СК «Дзержинец», 

<

Адрес>, участок 

<

№>, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 66:56:0401006:19, поскольку пользовалась данным земельным участком, несла бремя его содержания, приняла меры к его сохранности, иные наследники после смерти Ф.К.В. в права наследования не вступали, наследственное имущество не принимали, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, после смерти Ф.Н.И. в права наследования по закону вступили ФИО4, ФИО2, ФИО3, принявшие в равных долях (по 1/3 доли каждой) наследство, состоящее из 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

Адрес>; денежных средств, находящихся на вкладах в ОАО «Сбербанк России», а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащей Ф.К.В., наследником которой являлась ее дочь – Ф.Н.И., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, но поскольку в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок не было оформлено, иным способом оформить право собственности на него истцами и ответчиком невозможно.

При этом, исковые требования ФИО4 и ФИО2, а также встречные исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти Ф.Н.И., удовлетворению не подлежат, поскольку являются излишне заявленными, поскольку принятие ФИО4, ФИО2, ФИО3 наследства после смерти Ф.Н.И., оформлено надлежащим образом в установленный законом срок, а спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое приняла Ф.Н.И., а в последствии, после смерти Ф.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли ФИО4, ФИО2 и ФИО3 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 и ФИО2, а также встречные исковые требования ФИО3 о признании за ФИО4, ФИО2, ФИО3, право собственности по 1/3 доли (за каждой) в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, СК «Дзержинец», 

<

Адрес>, участок 

<

№>, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 66:56:0401006:19, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО2 к Администрации города Нижний Тагил, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3, право собственности по 1/3 доли (за каждой) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, СК «Дзержинец», 

<

Адрес>, участок 

<

№>, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 66:56:0401006:19, в порядке наследования по закону после смерти Ф.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижнем Тагиле.

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО2 к Администрации города Нижний Тагил, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и встречных исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Свинина