38RS0№-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Индивидуального предпринимателя У.А.П. к Р.А.А. о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойку, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП У.А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Р.А.А., в котором просит взыскать сумму основного долга по договору № от 01.12.2019 в размере 404 515,40 руб., неустойку за нарушение сроков поставки продукции в размере 341 839,64 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 11 024 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ИП У.А.П. (далее - Поставщик) и ИП Р.А.А. (далее - Покупатель) заключен Договор поставки № от 01.12.2019, согласно условиям которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя мясопродукты (мясо-сырье), свинину, говядину и других сельскохозяйственных животных и/или продукты его переработки (далее - «Товар»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 2.4. Договора право собственности и риск случайной гибели Товара переходит к Покупателю с даты поставки Товара. Датой поставки Товара считается дата фактической передачи Товара Покупателю с подписанием товарной накладной уполномоченными представителями Покупателя и Поставщика.

ИП У.А.П. за период с 04.01.2020 по 22.07.2020 поставил Товар на общую сумму 1 998 224,40 руб. 

В силу п. 4.2. Покупатель оплачивает Товар в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения Товара.

ИП Р.А.А. произвел оплату на сумму 1 575 438 руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет 440 515,40 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 25.07.2020.

Факт поставки подтверждается следующими документами:

Товарная накладная № № от 20.07.2020 на сумму 49 900 руб.;

Товарная накладная № № от 15.07.2020 на сумму 77 656,8 руб.;

Товарная накладная № № от 10.07.2020 на сумму 68 942 руб.;

Товарная накладная № № от 01.07.2020 на сумму 45 372 руб.;

Товарная накладная № № от 25.06.2020 на сумму 44 498 руб.;

Товарная накладная № № от 19.06.2020 на сумму 79 074,5 руб.;

Товарная накладная № № от 15.06.2020 на сумму 30 533 руб.;

Товарная накладная № № от 09.06.2020 на сумму 37 734 руб.;

Товарная накладная № № от 05.06.2020 на сумму 39 602,5 руб.;

Товарная накладная № № от 04.06.2020 на сумму 23 731 руб.;

Товарная накладная № № от 02.06.2020 на сумму 38 083,5 руб.;

Товарная накладная № № от 01.06.2020 на сумму 27 711 руб.;

Товарная накладная № № от 26.05.2020 на сумму 60 409 руб.;

Товарная накладная № № от 22.05.2020 на сумму 28 860 руб.;

Товарная накладная № № от 20.05.2020 на сумму 51 258,5 руб.

Таким образом, в нарушение п. 4.2. Договора, Покупатель не произвел оплату продукции на сумму 404 515,40 руб. 

Согласно п. 7.2. Договора при нарушении сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,4 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 02.02.2021 начислена неустойка в размере 341 839,64 руб., исходя из расчета: 440 515 руб. * 0,4% * 194 дня с (23.07.2020 по 02.02.2021).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Р.А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2020. 

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Истец ИП У.А.Н, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, уполномочив на представление своих интересов представителя по доверенности Л.Д.П.

Представитель истца ИП У.А.П. – Л.Д.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. 

Ответчик Р.А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. 

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.12.2019 между ИП У.А.П. (Поставщик) и ИП Р.А.А. (Покупатель) был заключен договор поставки №. 

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя мясопродукты (мясосырье), свинину, говядину и других сельскохозяйственных животных и/или продукты его переработки (далее – Товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора. 

В соответствии с п. 4.2. Договора Покупатель оплачивает Товар в течение 3 банковских дней с момента получения Товара, если иное не согласовано Сторонами в Заявке. 

Указанный договор поставки подписан сторонами. 

23.07.2020 между ИП У.А.П. и ИП Р.А.А. составлен акт взаиморасчетов за период с 01.01.2020 по 25.07.2020, из которого следует, что у ИП Р.А.А. перед ИП У.А.П. по состоянию на 22.07.2020 имеется задолженность за поставленный Товар в размере 440 515,40 руб. Данный Акт пописан сторонами. 

В подтверждение поставленного Товара истцом в материалы дела представлены следующие накладные:

Товарная накладная № № от 20.07.2020 на сумму 49 900 руб.;

Товарная накладная № № от 15.07.2020 на сумму 77 656,8 руб.;

Товарная накладная № № от 10.07.2020 на сумму 68 942 руб.;

Товарная накладная № № от 01.07.2020 на сумму 45 372 руб.;

Товарная накладная № № от 25.06.2020 на сумму 44 498 руб.;

Товарная накладная № № от 19.06.2020 на сумму 79 074,5 руб.;

Товарная накладная № № от 15.06.2020 на сумму 30 533 руб.;

Товарная накладная № № от 09.06.2020 на сумму 37 734 руб.;

Товарная накладная № № от 05.06.2020 на сумму 39 602,5 руб.;

Товарная накладная № № от 04.06.2020 на сумму 23 731 руб.;

Товарная накладная № № от 02.06.2020 на сумму 38 083,5 руб.;

Товарная накладная № № от 01.06.2020 на сумму 27 711 руб.;

Товарная накладная № № от 26.05.2020 на сумму 60 409 руб.;

Товарная накладная № № от 22.05.2020 на сумму 28 860 руб.;

Товарная накладная № № от 20.05.2020 на сумму 51 258,5 руб.;

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

С 29.12.2019 ИП Р.А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 03.02.2021.

Из содержания положений ст. 23 ГК РФ следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что они выступают в гражданском обороте от своего собственного имени.

Физическое лицо, осуществляя свою регистрацию в качестве предпринимателя, не утрачивает вместе с тем признаков физического лица, а только обозначает характер своей деятельности.

Предприниматель без образования юридического лица, в отличие от юридического лица, не наделяется обособленным имуществом, а отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом (ст. 24 ГК РФ). Гражданин в том случае, если он является предпринимателем без образования юридического лица, использует свое имущество не только в качестве личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод, но и для занятия предпринимательской деятельностью, в связи с чем, имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено.

Поскольку индивидуальный предприниматель в осуществлении предпринимательской деятельности использует принадлежащее ему имущество, в том числе недвижимое, а также является физическим лицом, он при прекращении своей деятельности отвечает по долгам своим имуществом.

Таким образом, прекращение деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от исполнения обязательств, возникших в период осуществления предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ИП У.А.П. удовлетворить, взыскать с Р.А.А. в пользу У.А.П. сумму задолженности по договору поставки № от 01.12.2019 в размере 404 515,20 руб. 

Согласно п. 7.2. Договора при нарушении сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,4 % (ноль целых четыре десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из представленной в материалы дела стороной истца расчета следует, что по состоянию на 02.02.2021 размер неустойки в соответствии с положениями п. 7.2. Договора составил 341 839,64 руб., исходя из расчета: 440 515 руб. * 0,4% * 194 дня с (23.07.2020 по 02.02.2021).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего и своевременного исполнения условий договора поставки не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика неустойки в размере 341 839,64 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ИП У.А.П. удовлетворены судом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 024 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя У.А.П. к Р.А.А. – удовлетворить. 

Взыскать с Р.А.А., **/**/**** г.р., уроженца .... в пользу ИП У.А.П. сумму основного долга по договору поставки № от 01.12.2019 в размере 404 515,40 руб., неустойку за нарушение сроков поставки продукции в размере 341 839,64 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 11 024 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 19 марта 2021 года. 

Судья: О.В. Недбаевская