Дело № 2-2959/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 октября 2017 года город Новосибирск 

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

при секретаре Мухаревой Н.В.,

с участием прокурора Юрченковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к Министерству финансов РФ в лице УФК по НСО, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО о возмещении морального вреда причиненного ненадлежащими условиями содержания, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по НСО, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО о возмещении морального вреда причиненного ненадлежащими условиями содержания.

В обоснование требований искового заявления истец указал, что с /дата/. по /дата/. с /дата/. по /дата/. содержался в СИЗО-1 по НСО в камерах с грубым нарушением действующего законодательства. С /дата/. по /дата/. содержался в камерах корпуса 1/1 с /дата/. по /дата/. в камерах корпуса 1/1 а с /дата/. по /дата/. в камерах корпуса ? на указанных корпусах в камерах всегда не соответствовали квадратные метры на одного осужденного, полы в камерах были из бетона, в камерах всегда находилось от 7 до 15 осужденных, отсутствовала вентиляция в полном объеме, в кор. № всегда было сыро, холодно, имелись клопы, в связи с чем часто простывал и получил ряд хронических заболеваний. В кор. № полы из бетона, квадратные метры на одного осужденного не соответствовали положенной норме, в камерах всегда находилось от 5 до 15 человек осужденных, вентиляция в полном объеме отсутствовала, в камерах было сыро, клопы, плохое освещение, санитарная обработка при поступлении в СИЗО-1 не производилась, постельные принадлежности выдавались не всегда. Приходилось жить в тяжелых условиях. При этапировании в суды находился в переполненных боксах. В результате пребывания ухудшилось его состояние здоровья, болела голова и глаза.

На основании изложенного, истец просит взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ФСИН России – ФИО3 поддержала письменный отзыв, просила в иску истцу отказать.

Представитель МСЧ-54 ФИО4, также просила в иске отказать. Указав, что нарушения прав истца не имело места быть. Истцом не доказан факт причинения нравственных страданий, оснований для взыскании компенсации морального вреда- не имеется.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об отказе в удовлетворении исковых требований истца, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из нижеследующего:

Согласно ст. 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от /дата/, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (принятыми на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30.08.1955г.) предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, кубатуру этих помещений, их минимальную площадь, освещение, отопление и вентиляцию.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от /дата/ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Заключенным создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, им предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

По правилам ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Из материалов дела следует, что ФИО1, /дата/ года рождения, осужден /дата/ Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу /дата/.

Согласно постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от /дата/ приговор изменен на основании ст.10 УИК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, для отбывания наказания направлен в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю. 

С /дата/ ФИО1 содержится в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО в соответствии с указанием ФСИН России от /дата/ о направлении для отбывания наказания в распоряжение ГУФСИН России по НСО.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период пребывания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО содержался в камерах: № с /дата/ по /дата/; № с /дата/ по /дата/; № с /дата/ по /дата/; № с /дата/ по /дата/; № с /дата/ по /дата/; № с /дата/ по /дата/; № с /дата/ по /дата/; № с /дата/ по /дата/; № с /дата/ по /дата/; № с /дата/ по /дата/; № с /дата/ по /дата/; № с /дата/ по /дата/.

Как следует из текста искового заявления и это подтверждено истцом в ходе судебного разбирательства, ФИО1 ссылается на ненадлежащие условия содержания за период с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/.

При исследовании письменных материалов дела вышеуказанные доводы истца не нашли своего подтверждения.

Так из материалов дела следует, что камеры СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области оборудованы в соответствии с приказом Министерства Юстиции Российской Федерации «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы» от /дата/ № умывальником; столом и скамейкой; шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды; зеркалом, вмонтированным в стену; бочком для питьевой воды и подставкой под него; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; санитарный узел расположен в кабине из ПВХ, высотой от пола до потолка, что обеспечивает приватность и изолированность санитарного узла; приборами системы водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения электробытовых приборов. Камеры побелены известью, стены окрашены масляной краской на высоту 1,7 метра. Текущие ремонты камер производятся согласно графику не реже 1 раза в год. Сантехническое оборудование в камерах находится в исправном состоянии, при наличии неисправностей, выявляемых при техническом осмотре и по заявлениям спецконтингента, принимаются меры по ремонту оборудования. В камерах имеется одна система вентиляции через форточку оконного проема. Для проветривания камер используется время проведения ежедневных прогулок и помывки в бане заключенных, где за время их отсутствия двери камер остаются открытыми (в летний период).

Пунктом 42 приказа Минюста России от /дата/ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», установлено, что камеры СИЗО оборудуются, в том числе: светильниками дневного и ночного освещения; вентиляционным оборудованием (при наличии возможности).

Таким образом, законодатель предусмотрел, что обеспечение камер вентиляционным оборудованием не является обязательным условием.

В камерах имеется электрическая лампа мощностью 95 Вт, которая применяется для дневного освещения. Светильник с электрической лампой мощностью 60 Вт, применяется для ночного освещения, с целью обеспечения постоянного надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными. Освещенность в камерах соответствует требованиям санитарных норм и правил СНиП 23-05-95. Электрические лампы могут отключаться, включаться сотрудниками ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, осуществляющими надзор за лицами, содержащимися в данных камерах. Ночное освещение в камерах осуществляется в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от /дата/. № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Через окна осуществляется доступ дневного света. Размер окон в камерах 1,2 метра на 1,3 метра. Имеется возможность читать и работать при естественном освещении. В зимний период в камерах устанавливается 2 остекленных рамы, в летний период - 1 остекленная оконная рама. В камерах имеется подводка холодной воды. Водоснабжение осуществляется от городских сетей. Качество воды отвечает требованиям СНиП 2./дата/.01. Горячее водоснабжение в указанных камерах не предусмотрено. Для получения горячей воды для гигиенических нужд в камере имеется электрический чайник.

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области подключено к городским сетям водопровода и канализации.

Теплоснабжение учреждения осуществляется от газо-дизельной котельной, работающей на природном газе. Мощность котельной (с учетом собственных нужд и потерь в теплосети) составляет 12,6 МВт (10,833 Гкал/час). Отопительная система находилась и находится в технически исправном состоянии. Температурный режим в камерах в зимний период составляет от 19 до 21 градусов.

По прибытию в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 был обеспечен спальным местом, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом, постельным бельем: простынями в количестве 2-х штук, наволочкой, полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами.

Ежегодно заключаются договоры со специализированными организациями на проведение дератизации и дезинсекции учреждения. Обработка производится с частотой не реже 1 раза в месяц, при плановой побелке камер с добавлением дезинфицирующих средств. Дезинфицирующие средства в камеры спецконтенгенту не выдаются. Смена постельного белья спецконтингента в период содержания ФИО1 производилась согласно приказа МЮ РФ от /дата/ №, не реже одного раза в семь дней, по утвержденному графику, гигиенические наборы спецконтингенту выдавались один раз в месяц.

Текущие ремонты камер проводятся согласно графика ремонтов, побелка камер проводится не реже одного раза в месяц, заключен договор на дератизацию, дезинсекцию, с периодичностью один раз в месяц.

Жалобы, заявления, обращения на санитарные, коммунально-бытовые и иные условия за период содержания от истца не поступали.

В соответствии с п 91, 92, 93 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС», утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от /дата/ № установлено следующее: 91. Представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде. 92. Предложения, заявления и жалобы, принятые в устной форме, записываются в журнал и докладываются лицу, ответственному за их разрешение. Ответы на устные заявления подозреваемых и обвиняемых объявляются им в течение суток. В случае назначения дополнительной проверки ответ дается в течение пяти суток. 93. Предложения, заявления и жалобы, изложенные письменно и адресованные администрации СИЗО, регистрируются в журнале и докладываются начальнику СИЗО, который принимает меры по их разрешению. При отсутствии такой возможности подозреваемому или обвиняемому даются соответствующие разъяснения. Ответ на письменную жалобу в адрес администрации должен быть дан в течение десяти суток.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, и не относится к государственным органам, а, следовательно, не подпадает под действие статьи 1069 ГК РФ.

В ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) законодателем установлено, что ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, ответственность за вред может быть возложена только за незаконные действия (бездействие), совершенные госорганами или их должностными лицами.

Перечень лиц, установленных законодателем в ст. 1069 ГК РФ является конкретным и окончательным и расширительному толкованию не подлежит.

Для наступления ответственности по ст. 1069 ГК РФ за незаконные действия (бездействие), совершенные госорганами или их должностными лицами, необходимо установить наличие состава гражданского правонарушения, включающего совокупность следующих элементов: сам факт причинения вреда действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, - то есть, доказать наличие вреда; незаконность действий (бездействия) причинителя вреда; причинную связь между фактом причинения вреда и незаконностью действий причинителя вреда; вину причинителя вреда. Вред подлежит возмещению только при наличии состава гражданского правонарушения в целом, - отсутствие любого из элементов состава правонарушения является основанием для отказа в иске.

Таким образом, для наступления ответственности по ст. 1069 ГК РФ необходимо, чтобы не только действия должностного лица (должностных лиц) были признаны неправомерными в установленном законом порядке, но и была установлена вина данных лиц, как обязательный элемент состава правонарушения.

При этом, вина должностного лица (должностных лиц) не может предполагаться, допускаться, она должна быть установлена и не может подменяться незаконностью действий.

В данном случае возмещение морального вреда без вины законом не предусмотрено. Истец указывает в своем исковом заявлении, что ему причинены физические и нравственные страдания и переживания, причинившие в результате моральный вред.

Исследовав материалы дела, вышеприведенные доказательства, суд не находит подтверждения доводам истца о ненадлежащих условиях содержания в период нахождения ФИО1 в ФКУ СИЗО-1.

Доводы истца, что камера находилась в антисанитарных условиях, что в камере обитали паразиты (тараканы, клопы), что администрацией не принимались никаких мер по их выведению, необоснованны.

Указания истца о том, что он был этапирован в переполненных боксах, также не нашли своего подтверждения в ходе исследования судом материалов дела, каких- либо допустимых и относимых доказательств тому истцом не представлено. 

Кроме того, из материалов дела следует, что истец ФИО1 при наличии возможности обратиться с жалобой в любой день в момент обхода представителями администрации СИЗО, с таковыми не обращался.

Также не нашли своего подтверждения доводы истца в части нарушения при помещении к камеру нормы жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы (осужденных к отбыванию наказания в исправительной колонии) не менее 2 квадратных метров.

Из материалов дела следует, что в период с /дата/ по /дата/ истец содержался в камере №, общей площадью 17,4 кв.м., оборудованной 8 спальными местами, содержалось от 6 до 12 человек. В камеру № был размещен 8 по счету с предоставлением индивидуального спального места.

В период с /дата/ по /дата/ истец содержался в камере №, общей площадью 17,1 кв.м., оборудованной 8 спальными местами, содержалось от 2 до 9 человек. В камеру № был размещен 7 по счету с предоставлением индивидуального спального места.

В период с /дата/ по /дата/ истец содержался в камере №, общей площадью 17,4 кв.м., оборудованной 8 спальными местами, содержалось от 2 до 4 человек. В камеру № был размещен 4 по счету с предоставлением индивидуального спального места.

В период с /дата/ по /дата/ истец содержался в камере №, общей площадью 15,4 кв.м., оборудованной 8 спальными местами, содержалось 7 человек. В камеру № был размещен 7 по счету с предоставлением индивидуального спального места.

В период с /дата/ по /дата/ истец содержался в камере №, общей площадью 16,2 кв.м., оборудованной 6 спальными местами, содержалось от 4 до 8 человек. В камеру № был размещен 5 по счету с предоставлением индивидуального спального места.

В период с /дата/ по /дата/ истец содержался в камере №, общей площадью 18,8 кв.м., оборудованной 6 спальными местами, содержалось от 6 до 10 человек. В камеру № размещен 6 по счету с предоставлением индивидуального спального места.

В период с /дата/ по /дата/ истец содержался в камере №, общей площадью 15,7 кв.м., оборудованной 6 спальными местами, содержалось от 2 до 6 человек. В камеру № был размещен 4 по счету с предоставлением индивидуального спального места.

В период с /дата/ по /дата/ истец содержался в камере №, общей площадью 17,9 кв.м., оборудованной 8 спальными местами, содержалось от 4 до 10 человек. В камеру № был размещен 7 по счету с предоставлением индивидуального спального места.

В период с /дата/ по /дата/ содержался в камере №, общей площадью 17,9 кв.м., оборудованной 8 спальными местами, содержалось от 5 до 9 человек. В камеру № был размещен 6 по счету с предоставлением индивидуального спального места.

В период с /дата/ по /дата/ содержался в камере №, общей площадью 16,3 кв.м., оборудованной 6 спальными местами, содержалось от 5 до 7 человек. В камеру № был размещен 6 по счету с предоставлением индивидуального спального места.

В период с /дата/ по /дата/ истец содержался в камере №, общей площадью 16,3 кв.м., оборудованной 6 спальными местами, содержалось от 7 до 11 человек.

В период с /дата/ по /дата/ содержался в камере №, общей площадью 16,3 кв.м., оборудованной 6 спальными местами, содержалось от 7 до 8 человек. 

Таким образом, в день поступления истца в вышеуказанные камеры ФИО1 был обеспечен индивидуальным спальным местом и предусмотренная статьей 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы (осужденных к отбыванию наказания в исправительной колонии) не менее 2 квадратных метров.

Кроме того, питание в учреждении в период содержания ФИО1 было организовано и проводилось в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от /дата/ № и приложений к нему.

Содержащиеся в учреждении подозреваемые, обвиняемые и осужденные обеспечены ежедневным трехразовым горячим питанием, согласно следующего графика: завтрак с 06-30 до 08-30, обед с 13-00 до 15-00, ужин с 18-00 до 20-00.

Нормы питания довольствующихся лиц производились в строгом соответствии с Приказом МЮ РФ от /дата/ № и Постановлением Правительства РФ от /дата/ №.

В целях разнообразия питания, а так же при отсутствии отдельных видов продуктов на складе учреждения, производилась замена продуктов в строгом соответствии с нормами замен, приведенными в Приказе МЮ РФ от /дата/ №. Все продукты питания (в том числе и сахар) закладываются в котел строго по массе, указанной в меню-требовании на выдачу продуктов питания и только в присутствии заместителя дежурного помощника начальника следственного изолятора. Приготовление пищи осуществляется с соблюдением технологических норм приготовления блюд, для этого на пищеблоке имеются технологические карты. Перед выдачей, дежурный врач и заместитель дежурного помощника начальника следственного изолятора, проверяют пищу на качество, о чем делается запись в журнале.

Норма питания, согласно приложений к приказу МЮ РФ от /дата/ №, приготавливались и выдавались ежедневно, согласно составленных меню-раскладок (составляется на неделю) и меню требования на получение продуктов со склада учреждения.

Разрешая доводы истца в части получения им в результате ненадлежащих условий содержания заболеваний: гипертонии, простатита, а также из-за плохого освещения болезни глаз и головных болей, суд исходит из нижеследующего: 

Из материалов дела следует, что ФИО1 ч /дата/ г.р. прибыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области /дата/. ФЛГ от /дата/ -без особенностей. /дата/ был осмотрен врачом Диагноз: Энцефалопатия 1s (органическое поражение головного мозга). Цефалгический синдром. /дата/ был осмотрен врачом Диагноз: Резаная рана левого предплечья в/з наружная сторона 0,2х4см. Резаная рана левого предплечья н/з 0,1x1.5 см. Резаная рана правого предплечья в/з внутренняя сторона 0,1х4см. /дата/ осмотрен врачом Диагноз: Резаная рана левого предплечья. /дата/. осмотрен врачом Диагноз: Последствия череппо-мозговых травм. /дата/ осмотрен фельдшером Диагноз: Цефалгический синдром. /дата/ осмотрен врачом Диагноз: Диспепсический синдром (расстройства функционирования пищеварительной системы). /дата/ осмотрен психиатром Диагноз: Ситуационно обусловленное невротическая реакция. /дата/ осмотрен врачом Диагноз: Цефалгия. Последствия ЧМТ. /дата/ осмотрен врачом Диагноз: Соматически здоров. /дата/ осмотрен врачом-дерматовенерологом Диагноз: На момент осмотра кожных патологий не выявлено. /дата/ осмотрен врачом Диагноз: Хронический гастрит, обострение. /дата/ осмотрен врачом Диагноз: ЯЖБ. С /дата/ по /дата/ находился в терапевтическом отделении филиале ТБ ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России с Диагнозом: Хронический гастрит в стадии нестойкой ремиссии. С /дата/ по /дата/ находился в терапевтическом отделении филиале ТБ ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России с Диагнозом: Последствия множественных ЗЧМТ, ангиодистонические цефалгии. Ангиопатия сетчатки по гипертоническому типу. Хронический гастрит в стадии нестойкой ремиссии. /дата/ представлен на СМК. Заключение: в Перечень заболеваний не входит по функциональным показателям. С ноября 2015 года за медицинской помощью не обращался.

Исходя из вышеуказанной справки, следует, что ФИО1. в указанные в иске периоды не обращался за медицинской помощью и наличие, указанных истцом заболеваний документально не подтверждено.

В соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ и Минюст России от /дата/ № «Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» п. 14 «Основная цель деятельности медицинской части исправительного учреждения - гарантированное обеспечение оказание первичной медицинской помощи лицам, содержащимся в учреждении. В зависимости от местных условий, вида учреждения, экономической целесообразности и иных обстоятельств медицинская часть может обеспечивать оказание некоторых видов специализированной медицинской помощи».

В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области медицинская помощь подозреваемым, обвиняемым и осужденным осуществляется в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от /дата/ № «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу». Медицинское обслуживание подозреваемым, обвиняемым и осужденным организовано на базе медицинской части учреждения сотрудниками филиала № ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России. Больным, находящимся на лечении в медицинской части ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, оказывается необходимый объём медицинской помощи и лекарственных назначений в рамках клинико-экономических стандартов первичной медико-санитарной помощи, утверждённых приказами Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Медицинская часть учреждения для оказания медицинской помощи следственно-арестованным, конституционно ожидающим и осужденным медицинскими препаратами обеспечена в полном объеме.

Камеры ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской, области, расположенные на режимных корпусах № и № оборудованы согласно приказа Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» от /дата/ № и в своем составе имеют: умывальник: стол и скамейку по количеству посадочных мест; шкаф для продуктов: вешалку для верхней одежды; бачок для питьевой воды; урну для мусора; газ для гигиенических целей и стирки одежды; санитарный узел огражден со всех сторон панелями их ПВХ (кабина), что обеспечивает приватность и изолированность; приборами системы водяного отопления; штепсельной розеткой для подключения электробытовых приборов; кнопкой вызова администрации. Отделка камер: стены - бетон, побелены; пол - досчатый, окрашен краской и бетонный. Температурный режим в камерах соответствует санитарному законодательству и составляем 20-23 С. Вентиляция - естественная, через оконные проемы. Режим проветривание соблюдается.

В камерах проводятся косметические ремонты не реже 1 раза в год и по мере необходимости, санитарно-техническое оборудование в рабочем состоянии.

В камерах имеется подводка питьевого водоснабжения. Качество воды отвечает требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические. требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения Контроль качества". В настоящий момент санитарно-техничеекое оборудование находится в исправном состоянии.

Освещение в камерах комбинированное: естественное - через оконные, проемы, искусственное - с помощью ламп накаливания огражденных защитной арматурой. По мере необходимости производится замена неисправных ламп.

Дератизация, дезинсекция проводится ежемесячно. Заключен контракт с ООО «Дезконтроль». Мероприятия по дератизации и дезинсекции в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области были проведены /дата/, /дата/, /дата/.

Санитарное состояние камер и коридоров режимных корпусах № и № удовлетворительное, температурный режим соответствует санитарному законодательству и составляет 20-23 С.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснования своих требований и выражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или. органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны, муниципального образования.

Для наступления ответственности в соответствии со ст.1064 ГК РФ необходимо установить наличие состава гражданского правонарушения, включающего: факт причинения вреда непосредственно государственным органом либо должностным лицом этого органа; - незаконность действий государственного органа либо должностного лица этого органа; - причинно-следственную связь между фактом причинения вреда и незаконностью действий причинителя вреда; - наличие вины государственного органа либо должностного лица этого органа.

По общему правилу доказывания, истец должен обосновать размер причиненного вреда.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлены допустимые и бесспорные доказательства причинения ему физических и нравственных страданий; в ходе судебного разбирательства судом не установлено нарушений прав истца действиями (бездействиями) ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований искового заявления о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ча - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Позднякова А.В.