ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 16 января 2025г. по делу № 2-238/2025 (43RS0002-01-2024-008360-59)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П., 

при секретаре Городиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту муниципальной собственности администрации г.Кирова, администрации города Кирова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности администрации г.Кирова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что 12.07.2004 умерла ее мать Г.А.З.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли в квартире размером 29,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери она продолжала пользоваться открывшимся наследством, находящимся по адресу: 

<

адрес>, проживала и оплачивала коммунальные услуги, обеспечивала техническое обслуживание, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла за свой счет расходы на содержание данного имущества. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку не знала о смерти матери, так как не поддерживали отношения с ней и ее место нахождение было не известно, по месту последней регистрации она не проживала, вела бродяжнический образ жизни. В октябре 2010 года она обратилась в полицию для розыска матери, где сообщили ей о ее смерти. 14.10.2010 она оплатила расходы за ритуальные услуги, понесённые государством на погребение ее матери, и ей выдали свидетельство о ее смерти. Документы подтверждающие ее родство с умершей для подачи заявления о принятии наследства нотариусу, были утеряны. Свидетельство о ее рождении было выдано повторно 26.11.2010. Для установления факта родственных отношений между ней и матерью, ею было подано заявление в Волгодонский районный суд Ростовской области. Решением суда от 07.12.2011 был установлен факт родственных отношений между ней, как дочерью, и матерью Г.А.З. 07.02.2012 ею было подано заявление нотариусу Куменского нотариального округа Кировской области Б.Т.Л. о принятии наследства после смерти ее матери Г.А.З. по последнему известному ее месту жительства: 

<

адрес>. 15.10.2024 она получила отказ от нотариуса, а также ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г.А.З., умершей 12.07.2004; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация г.Кирова, в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по Кировской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, направила в суд своего представителя.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения. Ранее изложенное в иске поддерживала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили письменный отзыв, согласно которого жилое помещение по адресу: 

<

адрес> учитывается в реестре имущества МО «Город Киров». Администрацией г.Кирова не выявлялось выморочное имущество Г.А.З., с заявлением о принятии в качестве наследства выморочного имущества администрация г.Кирова не обращалась. Считают, что администрация г.Кирова не усматривает оснований для отнесения наследственного имущества Г.А.З. к категории выморочного. Полагают интересы администрации г.Кирова не затронуты, оснований в отношении указанного имущества считать его выморочным не имеется. При представлении указанных доказательств, вынесение решения оставляют на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель соответчика администрация г.Кирова не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Росреестра по Кировской области, не явился, извещен, причины неявки не известны, направил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что по состоянию на 15.01.2025 в ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимости – помещение, наименование квартира, назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира, площадь - 29,8 кв.м., местоположение - 

<

адрес>, сведения о правах – не зарегистрированы, сведения об обременениях, ограничениях прав – отсутствуют, статус записей –актуальные.

Суд, с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему: 

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1).Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами наследственного дела, что 12.07.2004 умерла Г.А.З., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди по закону после смерти Г.А.З. является ее дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно 26.11.2010, свидетельством о заключении/расторжении брака с О.А.Р., а также решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 07.12.2011, вступившего в законную силу 23.12.2011, согласно которого был установлен факт родственных отношений между ФИО1 и Г.А.З., умершей 12.07.2004, признав их дочерью и матерью соответственно.

Согласно договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 08.02.1993, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> была передана в совместную собственность Г.Р.С., Г.А.З., Г.Я.Л., право собственности на которую не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН, где истец проживала и была зарегистрирована с 17.06.2014.

07.02.2012 ФИО1 было подано заявление нотариусу Куменского нотариального округа Кировской области Б.Т.Л. о принятии наследства после смерти ее матери Г.А.З. по последнему известному ее месту жительства: 

<

адрес>. 

На основании письма нотариуса от 15.10.2024, истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, поскольку она пропустила срок для принятия наследства, а также отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия наследства матери Г.А.З.

Как указывает истец, после смерти матери она продолжала пользоваться квартирой по адресу: 

<

адрес>, проживала и оплачивала коммунальные услуги, обеспечивала техническое обслуживание, то есть фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла за свой счет расходы на содержание данного имущества. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку не знала о смерти матери, так как не поддерживали отношения с ней и ее место нахождение было не известно, по месту последней регистрации она не проживала, вела бродяжнический образ жизни. В октябре 2010 года она обратилась в полицию для розыска матери, где сообщили ей о ее смерти. 14.10.2010 она оплатила расходы за ритуальные услуги, понесённые государством на погребение ее матери и ей выдали свидетельство о ее смерти. Документы подтверждающие ее родство с умершей для подачи заявления о принятии наследства нотариусу, были утеряны.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: справкой ООО «Актив-Комфорт» от 08.10.2024, копией паспорта истца, квитанциями об уплате ритуальных услуг от 14.10.2010, квитанциями об уплате коммунальных услуг, копией договора № на обслуживание квартиры от 19.12.2001.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являющаяся наследником по закону, после смерти матери Г.А.З., умершей 12.07.2004, вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня его открытия, но не оформившей своих наследственных прав.

С учетом установленных обстоятельств дела, ФИО1, является наследником после смерти матери Г.А.З., фактически принявшей наследство, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г.А.З,, умершей 12.07.2004, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 16.01.2025.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.01.2025.