Дело № 5- 152/17

Поступило 26.06.2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2017 года город Куйбышев, 

Новосибирская область

Судья 

<

адрес> ФИО1, 

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> ФИО2 совершил насильственные действия в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., а именно ударил его два раза ремнем в область ягодиц, причинив тем самым ФИО4 физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав ФИО2, законного представителя ФИО4 - ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом принятия устного заявления и объяснениями законного представителя потерпевшего - ФИО3, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> ФИО2 ударил ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. два раза ремнем в область ягодиц.

Кроме того вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается 

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1); 

- рапортами сотрудников МО МВД России «Куйбышевский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> ФИО2 совершил насильственные действия в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., а именно ударил его два раза ремнем в область ягодиц, причинив тем самым ФИО4 физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.2,3);

- объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2.(л.д.6-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 на момент осмотра имелись телесные повреждения: ссадины на животе, однако данные телесные повреждения были получены за 12-24 ч. до осмотра, т.е. значительно позже обстоятельств указанных в определении (л.д. 14-15).

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и опасность совершенного ФИО2 правонарушения, данные о его личности.

Смягчающим обстоятельством является то, что свою вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал полностью, отягчающим – совершение однородного правонарушения повторно. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность, а так же мнения представителя потерпевшего, которая не настаивает на назначения наказания в виде административного ареста, того обстоятельства, что штраф, назначенный постановлением суда за однородное правонарушение оплачен, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД РФ по 

<

адрес>), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 50630101, в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, кор/сч 40№, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течении 10

суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1