РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2099/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области (далее - Администрация) о признании права собственности наземельный участок с кадастровым номером №, площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО6) в порядке наследования. 

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что испрашиваемый земельный участок принадлежал на праве собственности ее отцу, ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю №. 

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе и на вышеуказанный земельный участок. В установленный законом срок его супруга ФИО3 (мать истца) обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Красноярский Самарской области ФИО7 заведено наследственное дело №. ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отца. 

В установленном порядке право собственности наследодателя на испрашиваемый земельный участок не зарегистрировано, однако он поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер. 

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умерла. После ее смерти истец, как наследник первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. 

В настоящий момент истец не может оформить наследственные права на земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю №, как и в архивном экземпляре, на имя наследодателя ФИО2, отсутствует дата выдачи. 

Для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истец обратилась в ООО «Строй-Инвест» для проведения кадастровых работ, по итогам которых кадастровым инженером ФИО6 изготовлено пояснительное письмо и схема расположения земельного участка, в соответствии с которой площадь земельного участка составляет 592 кв.м. в уточненных границах. 

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, и просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок. 

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 

Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил. 

Представитель третьего лица КУМС ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, оставив принятие решение на усмотрение суда. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу с п. 9.1 ст. 3 указанного ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца, ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю № (л.д. 7).

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство на вышеуказанный земельный участок. В установленный законом срок его супруга ФИО3 (мать истца) обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Красноярский Самарской области ФИО7 заведено наследственное дело №. ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отца (л.д. 46-60). 

В установленном порядке право собственности наследодателя на испрашиваемый земельный участок не зарегистрировано, однако он поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 43-44). 

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умерла. После ее смерти истец, как наследник первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. 

Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ земельному участку, присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 12).

Для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истец обратилась в ООО «Строй-Инвест» для проведения кадастровых работ, по итогам которых кадастровым инженером ФИО6 изготовлено пояснительное письмо и схема расположения земельного участка, в соответствии с которой площадь земельного участка составляет 592 кв.м. в уточненных границах. Границы установлены согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме (л.д. 82-83). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что земельный участок сформирован и существует на местности.

При этом судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном на имя ФИО2, отсутствует дата выдачи, как и во втором экземпляре свидетельства, находящемся на хранении в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 7, 69). 

Ответчиком Администрацией право истца на указанный объект недвижимости не оспаривается.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Красноярский Самарской области ФИО7 следует, что ФИО3 (мать истца) в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства. Однако после смерти матери, истец как наследник первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. 

Вместе с тем, согласно заключению правления СНТ «Трудовой сад» истец пользуется вышеуказанным земельным участком на территории СНТ с 2011 года. Претензий по границам земельного участка у руководства СНТ не имеется (л.д. 8). 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежит истцу в порядке наследования, его право не оспорено, претензий к ним по поводу использования земельного участка и по расположению его границ никто не предъявляет, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств обратного суду не представлено.

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что пересечений границ спорного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено (л.д. 79-81).

Отсутствие даты выдачи в свидетельстве о праве собственности на землю не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, как не зависящее от воли истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 - 1112, 1142, 1152 - 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, п.п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый инженер ФИО6) и представленному на листе 20 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10.12.2019 года.

Судья _________________________ Абишев М.С.