ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-1422/2017

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Кудряшовой Н.В.,

при секретаре – Кругликовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Росгосстрах Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ОАО «Росгосстрах Банк» 08 августа 2013 года заключило кредитный договор №... (выдало кредитную карту), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме ... рублей под 27 % годовых. Условия кредитного договора ФИО1 нарушила, допустив несколько просрочек исполнения обязательства. Согласно приложенным к заявлению расчету задолженности и выписке по специальному карточному счету, ФИО1 перестала осуществлять ежемесячные обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность, а кредитная карта была заблокирована. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита было направлено Заемщику 30.12.2016 г. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 95217.63 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 49947 рубля 50 коп., начисленные проценты и комиссии - 30448 рубль 92 коп., пени и штрафные санкции - 14821 рублей 21 коп.

Представитель истца ПАО Росгосстрах Банк в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

ОАО «Росгосстрах Банк» (в целях приведения фирменного наименования Банка в соответствие с действующим законодательством, в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Росгосстрах Банк» на основании решения Банка России о государственной регистрации Устава Банка в новой редакции и внесенных «30» марта 2015г. УФНС по г. Москве изменений в ЕГРЮЛ официальное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») 08 августа 2013 года заключило кредитный договор №... (выдало кредитную карту), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме ... рублей под 27 % годовых. 

Выдача кредита подтверждается выпиской из специального карточного счета Заемщикам №..., открытого в Банке.

Ответчик выразил своё согласие на присоединение к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTER CARD ОАО «Росгосстрах Банк» (далее - Правила), а также к Тарифу «Кредитный плюс» (далее - Тариф), что подтверждается его подписью на стр. 3 Анкеты-Заявления на получение Кредитной карты.

В соответствии с п. 8.1.3. Правил, Клиент обязан своевременно пополнять специальный карточный счет для обеспечения платежеспособности кредитной карты.

В соответствии с п. 9.2.6. Правил, в случае нарушения Клиентом Правил, Банк вправе окончательно прекратить действие кредитной карты.

В соответствии с п. 4.5. Тарифа, Заемщик обязан осуществлять обязательный ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по кредиту в размере не менее чем 5 % от суммы основного долга и 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц.

В соответствии с п. 4.6. Тарифа, в случае нарушения обязательств по погашению кредита, Заемщик обязан уплатить пени на просроченные проценты и задолженность в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора (требование от 30.12.2016 года), однако в указанный в требовании срок ответ банком не был получен, просроченная задолженность погашена не была. 

Согласно расчету суммы долга по кредитному договору по состоянию на 29 января 2017 г. задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 95217 рублей 63 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 49947 рубля 50 коп., начисленные проценты и комиссии - 30448 рубль 92 коп., пени и штрафные санкции - 14821 рублей 21 коп.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что ФИО1 допустила существенное нарушение условий договора.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в сумме 95217 рублей 63 копейки рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №... от 16.10.2017 года ПАО Росгосстрах Банк при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 1528 рублей 74 копейки.

Согласно платежному поручению №... от 05.05.2017 года ПАО Росгосстрах Банк истцом была уплачена госпошлина в сумме 1528 рублей.

Согласно платежному поручению №... от 27.07.2017 года ПАО Росгосстрах Банк истцом была уплачена госпошлина в сумме 0 рублей 26 копеек Таким образом, госпошлина в размере 3057 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке возврата.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Росгосстрах Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в погашение задолженности по кредитному договору №...(кредитная карта) от 08.08.2013 года просроченную задолженность по основному долгу – 49947 рублей 50 копеек, начисленные проценты и комиссии – 30448 рублей 92 копейки, пени и штрафные санкции - 14821 рубль 21 копейка, всего взыскать 95217 (девяносто пять тысяч двести семнадцать) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» государственную пошлину в порядке возврата в размере 3057 (три тысячи пятьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Грязовецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2017 года.