УИД 03RS0053-01-2020-000938-91 

№ 2а-619/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 29 сентября 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании устного заявленного ходатайства административного ответчика, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты> не своевременно оплатил недоимку по транспортному налогу за 2016 год, в связи с чем, ему были начислены пени по транспортному налогу в сумме 2 338 руб. 40 коп. 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан направила ответчику уведомление № от ДАТА на уплату транспортного налога.

Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении.

Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил ответчику требование № от ДАТА об уплате задолженности по транспортному налогу.

Пени исчислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за период просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

На сегодняшний день задолженность по пени составляет 2 338 руб. 40 коп. 

Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 19.12.2018г. по административному делу № 2а-768/2018, взыскана с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 16 885 руб. 69 коп. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан по делу № 2а-76/2020 от ДАТА с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу, однако определением судьи от ДАТА, в связи с поступившими возражениями ФИО1, данный судебный приказ отменен в порядке ч.1 ст. 123.7 КАС РФ. 

Определение судьи от ДАТА поступило в инспекцию ДАТА, что подтверждается входящим штампом от ДАТА №. 

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, просили суд отказать в удовлетворении требований административного истца, указав, что истцом пропущен 6 месячный срок для подачи искового заявления в суд по данным заявленным требованиям. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам административного дела.

Выслушав административного ответчика, его представителя, изучив и оценив материалы административного дела № 2а-619/2020 г., суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога возникает с даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу п.1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ФИО1 обязанности по уплате налога образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст.75 НК РФ начислялась пеня.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу, однако, ответчиком ФИО1 задолженность не оплачена. 

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан по делу №а-76/2020 от ДАТА о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан задолженности по пени по транспортному налогу в размере 14 661 руб., был отменен судьей 13.02.2020г., в связи с поступившими возражениями ФИО1 и данное определение было получено истцом 02.03.2020г., а исковое заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени в размере 2 338 руб. 40 коп. направила в Кушнаренковский районный суд 13.08.2020г., то оснований для применения пропуска срока исковой давности к требованиям истца не имеется, поскольку 6 месячный срок для предъявления административного иска истцом не пропущен. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 2 338 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан сумму начисленных пени по транспортному налогу в размере 2 338 руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова