Дело № 5 – 8/2019

Поступило в суд 09.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2019 года г. Куйбышев Новосибирская область, 

ул. Куйбышева, 20

Судья Куйбышевского района Новосибирской области Детко Н.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался задним ходом от 

<

адрес> на проезжую часть дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес>, не выполнил требование п.п. 8.12 ПДД РФ, не убедился в том, что маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей средней тяжести вред здоровью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что с места ДТП не уезжал, он не видел наезда, потерпевшую не видел, перед потерпевшей извинился, частично возместил ущерб. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Защитник Неволин А.В. в судебном заседании просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, частично возместил вред потерпевшей, потерпевшая не настаивает на строгом наказании

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, пояснила, что ФИО1 перед ней извинился, на строгом наказании не настаивает, претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей средней тяжести вред здоровью (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым зафиксировано и осмотрено место совершения ДТП (л.д. 7, 11-13);

- сообщением из лечебного учреждения, из которого следует, что фельдшер СМП сообщила в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» о том, что в лечебное учреждение поступила Потерпевший №1 с диагнозом ушиб левого лучезапястного сустава, ушиб позвоночника, пояснила, что с ДТП в 

<

адрес> (л.д. 9)

- справкой о ДТП, согласно которой в результате ДТП пострадал 1 человек – Потерпевший №1 (л.д. 8);

- объяснениями, согласно которым ФИО-1н., ФИО-2 и ФИО-3 подтвердили обстоятельства совершения ДТП (л.д. 4-6)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 имелось следующее телесное повреждение: тупая травма грудного отдела позвоночника в виде компрессионного перелома 123 грудного позвонка без нарушения функций спинного мозга, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, достоверно определить давность образования по имеющимся данным не представляется возможным в виду отсутствия описания в представленных медицинских документах каких – либо видимых телесных повреждений и степени их заживления, но не исключено, что незадолго до первоначального обращения за медицинской помощью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данным телесным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому оно оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 24-26).

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние, частичное возмещение ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мнение потерпевшей о мере наказания и считает возможным назначить ему наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка РФ, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 045004001, ОКТМО 50630101, УИН 18810454180350007742.

Копию постановления направить в МО МВД России «Куйбышевский», ФИО1, Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Детко